Материальный ущерб в сумме 21,3 миллиона рублей, причиненный бюджету Курганской области при покупке магнитно-резонансного томографа, возмещен в полном объеме.
Этот факт сегодня обнародовала в Курганском городском суде начальник управления правовой и организационно-кадровой работы регионального департамента здравоохранения Елена Баева, которая была допрошена в качестве представителя потерпевшей стороны.
В связи с тем, что двое обвиняемых по делу - генеральный директор коммерческой фирмы Евгений Совин и руководитель службы маркетинга Герман Ошурков - признали свою вину и полностью возместили ущерб, их адвокаты заявили ходатайство о прекращении производства по делу в отношении них и освобождении своих подзащитных от уголовной ответственности. Суд не отказал в удовлетворении ходатайства, но отложил его до исследования всех доказательств по делу.
Напомним, в Курганском городском суде слушается уголовное дело в отношении первого заместителя начальника главного управления социальной защиты населения Курганской области Тамары Ивановой, которую обвиняют в превышении должностных полномочий и устранении конкуренции. Вместе с ней по делу проходят главный специалист отдела материально-технического обеспечения департамента здравоохранения Курганской области Ольга Мелехова, заведующий кабинетом магнитно-резонансной томографии Курганской областной клинической больницы Вадим Мягкий, генеральный директор ЗАО "Дельрус-Курган" Евгений Совин, руководитель службы маркетинга ЗАО "Дельрус" Герман Ошурков. Им инкриминируется часть 2 статьи 178 УК РФ ("Недопущение, ограничение или устранение конкуренции").
По версии предварительного следствия, в 2007 году по результатам конкурса на приобретение медицинского оборудования для лечебных учреждений региона между главным управлением здравоохранения Курганской области, которое на тот момент возглавляла Тамара Иванова, и коммерческой фирмой "Дельрус" был заключен государственный контракт на поставку в Курганскую областную клиническую больницу магнитно-резонансного томографа стоимостью 73,9 миллиона рублей, хотя, как указывает следствие, реальная его стоимость составляла 52,6 миллиона. В результате такого приобретения, считает обвинение, областному бюджету был нанесен ущерб в размере 21 миллион 343 тысячи рублей.