Антиморозные митинги задались на славу - что "поклонные патриоты", что "болотные либералы".
Если митингами мериться, то "поклонных" больше (насколько - идет пиар-война). "Болотные массы" более мотивированы - но "поклонные лидеры" более агрессивны к "врагам". На обоих митингах много демагогии.
Главная цель "болотных" одна - "Россия без Путина". Они это не скрывают - слава богу, при "путинском режиме" можно открыто требовать "путинавотставку".
Но это основное требование они, в своих резолюциях, постоянно называют последним, пакуют в камуфляж "за честные выборы".
Между тем сегодня при честном подсчете голосов Путин обречен на победу. Об этом уверенно говорят все опросы. Так что же "болотные" - невольно агитируют за Путина? Или перед нами стоики: "пусть Путин - лишь бы честно"? Сомневаюсь. "Честно" они понимают просто - "без Путина". И пытаются обманывать себя, что это - одно и то же... Вот другой их лозунг честнее, точнее выражает их желания: "Ни одного голоса Путину!". Но штука в том, что Путин победит и без их голосов. Чтобы Путин проиграл, нужен именно "бесчестный" подсчет голосов - но кто ж так посчитает.
Так в чем "болотная надежда"?
В такой ситуации агрессивно-непослушному меньшинству остается одно: попытаться смешать не только в своем, но и в общественном сознании "честно" и "без Путина", а затем, отталкиваясь от этих "безусловных слов" вздуть такую "энергетическую волну", которая, хоть и не сметет Путина, но станет на него сильно психологически давить.
Это называют "оранжевой революцией". Несправедливо: едва ли у лидеров (о рядовых толпы и не говорю!) есть какой-то четкий план действий; любить президента никто не обязан, а вот призывов к насилию и иных нарушений закона - нет. Есть иное - балансирование на грани закона.
Что касается "поклонных", то там лживы рассказы про зловещую роль американского империализма. Сцепить этот проверенный безусловный раздражитель с протестующими - конструкция надежная, рефлекс включился, оборонное слюноотделение пошло. Только включился на ложный звонок.
Правительство США - как бы ни относилось к России, Путину - боится обвала власти в ядерной державе. Так, в 1991-м США были шокированы стремительным распадом СССР. Но Советский Союз хотя бы был их глобальным конкурентом. А РФ - просто неудобный, но партнер. Вот если бы они были уверены, что Путина сменит Немцов или Касьянов, тогда, возможно, активно работали бы в этом направлении (что бы у них получилось - другой вопрос). Нечто похожее было на Украине в 2004-м. Но сегодня Госдеп/ЦРУ отлично знают, что при быстром обвале власти в России прозападным политикам уж точно "не светит". А чем для США Зюганов или просто президент Хаос лучше Путина - это известно только "поклонным патриотам".
И наши политические проблемы порождены не американскими, а чисто российскими чиновниками.
Итак. Не стоит нагнетать панику. Никакая "гражданская война" нам сейчас не грозит, но возможность скольжения к ней - есть.
"Где же выход из этого исхода"? Он прост. И что самое смешное - назван тем и другим митингом.
Чтобы сохранить гражданский мир, нужны и правда честные выборы. И тогда - нет повода выяснять отношения "иными способами".