Обсудив ситуацию, сложившуюся вокруг обеспечения продуктами школьных столовых, депутаты Екатеринбургской городской Думы пришли к выводу, что применение норм Федерального закона № 94 при выборе предприятий, обслуживающих школьные общепиты, негативно сказывается на рационе детей.
Напомним, ФЗ-94 устанавливает, что заключение договоров на поставки какой бы то ни было продукции в госучреждения должно происходить не иначе как после проведения аукциона. Но, как известно, аукцион выигрывает тот, кто предложит наименьшую цену.
- Применение практики аукционов резко негативно сказалось на качестве питания. Появилась угроза здоровью детей, ведь организовать нормальный горячий обед школьникам на ту сумму, которую называют недобросовестные участники рынка исключительно ради победы на аукционе, невозможно, - считают депутаты.
Мониторинг организации питания учащихся, проведенный администрацией Екатеринбурга в 2012 году в 68 школах города, показал, что в ряде случаев стоимость обеда занижается вдвое по сравнению с суммой дотации, установленной законом. Недобросовестные подрядчики экономят на уменьшении массы порции, особенно по мясу. Участились случаи отравления детей.
Председатель комиссии по развитию образования, науки и физкультуры городской Думы Елена Дерягина эмоционально заявила: ситуация, заложниками которой стали дети, - это умышленное вредительство недобросовестных фирм ради набивания своих карманов. Депутаты были с ней солидарны. Они решили подготовить экстренное обращение в прокуратуру, чтобы разрешить Роспотребнадзору проводить внеплановые проверки предприятий, организующих школьное питание. Кроме того, екатеринбургские депутаты предложат Заксобранию Свердловской области выступить с законодательной инициативой о неприменении ФЗ-94 в отношении питания школьников.