Челябинский областной суд вынес приговор 56-летнему главе Баландинского сельского поселения Виктору Филатову, потребовавшему 400 тысяч рублей за выделение четырех земельных наделов в пригороде Челябинска. Суд признал его виновным во взяточничестве в особо крупном размере (пункт "в" части 5 статьи 290 УК РФ) и приговорил к пяти годам в колонии строгого режима с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления еще на два года. От назначения дополнительного наказания в виде штрафа, шестидесятикратного размеру полученной взятки, суд с учетом смягчающих вину Филатова обстоятельств отказался.
Как уже сообщала "РГ", 6 сентября прошлого года Филатова задержали возле офиса фирмы его супруги по улице Барбюса в Ленинском районе Челябинска. Прямо в служебном "Мерседесе-230" чиновник получил от просителя-бизнесмена 380 тысяч рублей. По версии следствия, еще 20 тысяч в качестве предоплаты за свои услуги он выманил раньше и был уверен, что без особого риска получит всю сумму. Однако бизнесмен сообщил о непомерных требованиях чиновника в отдел по борьбе с коррупцией УМВД Челябинска.
В суде установлено, что получив от бизнесмена "аванс" Филатов принял живейшее участие в его делах - давал рекомендации о составлении необходимых заявлений, выдавал бланки, лично визировал заявления у своего начальника - главы Красноармейского муниципального района - и утверждал градостроительный план каждого земельного участка путем вынесения соответствующего постановления. Кроме того, он дал указания своим подчиненным оказывать богатому просителю всяческое содействие.
Защита Филатова заявила, что он как глава сельского поселения не имел полномочий для выделения лакомых кусочков земли. Для этого требуются разрешения районного начальства. А потому попросила квалифицировать действия подсудимого по статье о покушении на мошенничество, предполагающей гораздо более мягкое наказание, чем коррупционная статья о взятке при исполнении. Однако суд счел, что, даже не имея достаточных полномочий, Филатов вполне мог способствовать выделению земельных участков и требовать за это деньги.
И тогда чиновник заявил, что брал не для себя, а "для всего народа". А лично для себя за 56 лет жизни ничего не скопил. Этому утверждению нашлись как минимум десять свидетелей, заявивших в суде о том, что Филатов часто тратил личные средства на благо поселения - освещение улиц, местную библиотеку, асфальтирование дорог, приобретение формы для молодежной спортивной команды и даже покупку призов за победы на спортивных соревнованиях. Дескать, бюджет поселения настолько скуден, что залатать с его помощью все прорехи было невозможно. Более того, все допрошенные в суде жители Баландинского поселения отозвались о Филатове как об очень достойном главе. Ходатайства о снисхождении к чиновнику поступили от других сельских мэров района, местной мусульманской общины и даже из аппарата уполномоченного по правам человека в Челябинской области.
Однако суд решил, что это не снижает степени общественной опасности коррупционного преступления чиновника.
Как сообщила руководитель пресс-службы суда Елена Вериго, положительные характеристики с места работы Филатова вместе с фактическим признанием вины, раскаянием, пошатнувшимся здоровьем и наличием на иждивении малолетнего ребенка суд отнес к исключительным обстоятельствам, а потому счел возможным назначить наказание ниже низшего предела и не применять в виде дополнительного наказания многомиллионный штраф. Вместе с тем суд указал, что умышленные корыстные действия Филатова, безусловно, дискредитируют статус главы органа местного самоуправления, значит, наказание должно быть связано с лишением свободы и права занимать определенные должности.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в Верховном Суде РФ.