09.08.2012 00:20
Культура

Читатели "РГ" обсуждают 100 лучших фильмов для школьников

Читатели обсуждают 100 лучших фильмов для школьников
Текст:  Игорь Вирабов
Российская газета - Неделя - Федеральный выпуск: №182 (5855)
На призыв "Российской газеты" обсуждить предложенный нами список лучших фильмов откликнулись уже сотни читателей. Ностальгируют, предлагают и спорят...
Читать на сайте RG.RU

Поговорить о кино - всегда все с радостью. На прошлой неделе мы опубликовали список, составленный по мнениям актеров и режиссеров. От читателей ждали их "пятерок" лучших фильмов. Откликнулись и стар и млад. От 17-летней челябинской школьницы Ираиды и 20-летнего петербургского киноведа Дениса до 73-летнего программиста из Вашингтона Льва Ланского и 77-летнего московского инженера Анатолия.

Разговор о кино разбередил воспоминания. 57-летний пенсионер из Краснодарского края Игорь Иванов вспомнил, как в 70-х учился в Одессе, в нефтяном техникуме, и как от его сочинения про английский фильм "Ромео и Джульетта" прослезился преподаватель русского языка и литературы Аронов Эдуард Аронович.

Учительница Наталья из Когалыма рассказала, как на школьном конкурсе "Лучшая мультимедийная презентация" всех потряс девятиклассник-дагестанец своей музыкальной обработкой по мотивам фильма "Страсти Христовы"...

32-летний инженер-москвич Сергей уверен, что детей только силой можно затащить на "Броненосец "Потемкин" ("ничего умного дети оттуда не вынесут, так как смотреть будут "сквозь пальцы"), а приличных современных фильмов у нас и нет.

Ему в ответ насчет Запада - отповедь 26-летнего компьютерщика Александра: "У нас кардинально РАЗНЫЕ ЦЕННОСТИ В ЖИЗНИ. Никогда им не будет нравится то, что нравится нам!"

У каждого своя правда. Вопрос: помешает ли это нам самим найти общий язык?

29-летний юрист из Омска Сергей А. считает, что "фильмы нельзя заставлять смотреть раньше, чем человек будет к этому готов". А 30-летняя москвичка Анастасия скрупулезно перечисляет причины, по которым школьников надо на фильмы тащить: "чтобы ничто не могло встать на пути к истине" ("Агора" Алехандро Аменабара); "чтобы воспитать героизм и патриотизм" ("Офицеры" Владимира Рогового); "чтобы умели здраво противостоять предрассудкам" ("Неприкасаемые" Брайана Де Пальма)...

Акцент надо делать на наше кино, уверен 27-летний москвич Александр. А его сверстник Максим, архитектор из Торонто, голосует за "Бойцовский клуб" и "7" Дэвида Финчера, "Голову-ластик" Дэвида Линча: нужны, мол, и горькие пилюли.

Да, и конечно, нельзя пройти мимо библиотекаря из Тольятти, 51-летней Елены Валерьевны. У нее - крик души: "А вы опять забыли про ПТУ! Вот где нужно вводить уроки-фильмы!"

Не забудем, Елена Валерьевна.

Чего мы ждем от читателей

Предлагаемая "Российской газетой" игра - не совсем игра. Это попытка выяснить предпочтения думающей кинопублики, реальной и потенциальной. Давайте сообща составим свои списки фильмов, без которых человеку плохо, а человечество потеряло бы нечто жизненно важное. Только пять фильмов отечественного и мирового кино - но, по вашему мнению, первейших, таких, где заложено нечто самое любимое, необходимое, взволновавшее вас и в вас вошедшее сразу и навсегда. Напишите, почему вам дороги именно они. Самые интересные письма мы опубликуем в газете и на ее сайте.

Давайте посмотрим, что на самом деле "хавает пипл". И так ли уж безнадежно затеянное дело.

Опрос "РГ"
Мировое кино Наше кино