Особого пропуска не надо. Достаточно того, что человеку просто интересно. В проекте постановления с говорящим названием "Об обеспечении гласности в арбитражном процессе" записано прямым текстом: "В открытом судебном заседании вправе присутствовать любой гражданин, в том числе представитель средства массовой информации".
Председатель Высшего арбитражного суда России Антон Иванов всегда поддерживал курс на открытость судов. Проект особо указывает, если у суда нет оснований закрывать процесс, судья не вправе отказать в допуске на заседание желающим присутствовать гражданам. Малый зал не причина разворачивать зрителей: в таких случаях в суде может быть организована трансляция процесса.
Все лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе делать заметки по ходу заседания и даже выкладывать в записи в Интернет, причем немедленно. Прямые репортажи из зала суда можно вести не только в электронных СМИ, но даже в блогах, социальных сетях, хоть где. "Такие публикации производятся без специального разрешения судьи - председательствующего в судебном заседании", говорится в проекте. Правда, если кто-то захочет вести прямую видео- или радио трансляцию из зала суда, надо будет спросить. "С разрешения судьи - председательствующего в судебном заседании допускается также трансляция судебного заседания в сети Интернет", говорит проект.
Ходатайство о трансляции могут подать не только участники процесса, но и любые присутствующие лица. Для этого не обязательно быть журналистом. Заявить такую просьбу можно не только письменно, но и устно: допустим, встать и спросить разрешения у судьи.
Правда, ходатайства зрителей, в том числе журналистов, разрешаются судьей с учетом мнения участвующих в деле лиц. Последние могут возразить. Но если суд все же решит отказать, он должен будет указать мотивы. При этом не может являться основанием для отказа простое нежелание участников процесса предавать делу широкую огласку. Если материалы не засекречены, таить их не обязательно.
Зато записывать судебный процесс на диктофон, по мнению Высшего арбитражного суда, можно и без специального разрешения. Более того, граждане вправе даже не уведомлять судью и участников арбитражного процесса об использовании звукозаписывающих устройств.
Кроме того, постановление подробно прописывает, когда судья вправе закрыть процесс. Интересно, что Высший арбитражный суд приглашает принять участие в обсуждении проекта и средства массовой информации. Заседание запланировано на 20 сентября.