Юрий Левченко, психолог:
Я слышал и о том, что произошло в офисе московской фирмы, и о взрыве гранаты в букмекерской конторе. Безусловно, жаль людей, которые пострадали. Но я не удивлен по той причине, что часто вижу вот таких "московских брейвиков" у себя на консультации. Они, конечно, не готовы кидать гранаты или стрелять по людям, а, как правило, просто замыкаются и безвылазно сидят у себя дома. Но симптомы идентичны. Это ригидные несостоявшиеся мужчины, которые пытаются так или иначе привлечь к себе внимание общественности. Отмечу, что оба случая, описываемые на 7-й полосе "Российской газеты", имеют под собой совершенно разные основания. Уже ползут слухи, что все произошло из-за неразделенной любви. Достаточно прочитать известный всем виноградовский манифест, чтобы развеять это заблуждение. В нем ничего не говорится о той симпатичной девушке, которая якобы стала причиной его поступка. Проблема началась тогда, когда он искал внимание к себе, но в коллективе не нашел никакой поддержки, потому что не воспринимался всерьез. Почему же, если все так просто, он не вышел с оружием на улицу, не спустился в метро, не начал палить с балкона? Ведь это увеличило бы количество жертв! Да дело в том, что он совсем не следовал строго намеченной идее. Виноградов целенаправленно шел в то место, где ему не удавалось позиционировать себя. Это психическая проблема многих молодых людей, которые не могут себя реализовать. В наши дни не хватает пионерских и октябристских организаций. Не хватает кулацких боев, чтобы люди выплескивали свою энергию. В США есть сплачивающие людей организации. Они не сосредоточены, как у нас, в одном городе, а присутствуют во всех штатах. Я считаю, что у них перестрелки случаются не столько из-за психических расстройств, сколько из-за неограниченной возможности покупать и использовать оружие. И у них - это все-таки единичные случаи. А у нас, боюсь, они могут стать системой. К тому же на Западе, как правило, стреляют по чужим. А проявление нашей сущности заключается в том, что русский человек нападает на своего. Что же касается ситуации с гранатой, у меня есть подозрения, что в ней присутствуют банальные меркантильные интересы. Кто-то мужчину обидел в букмекерской конторе, он и отомстил.
Увы, такие случаи перестают быть уникальными. На протяжении всей истории, начиная с давних веков, меняются какие-то моральные принципы и устои. То, что было можно, скажем, в Древнем Риме, в середине XX века расценивалось, как нечто аморальное. А сейчас наше общество дает всем, в том числе психически нездоровым людям, возможность снова "расцветать". Раздвигаются рамки, в результате чего практически любой может купить оружие и использовать его для убийства.
Каждый на своем месте должен быть ответственным. Первый, кто виноват, - это тот, кто не дал больному справку о психической неуравновешенности. Второй - кто пропустил с оружием в здание. Третий - кто ружье ему продал. Но основная беда в том, что мы сами безответственны к тем, кто находится рядом. Мы кричим, что правительство у нас неправильное, несмотря на то, что мы сами неправильные и совершенно безразличны друг к другу.