04.12.2012 15:23
Происшествия

Петербургский суд отказался выпустить Рыжего Тарзана за миллион

Текст:  Мария Голубкова (Санкт-Петербург) Наталья Пьетра
Читать на сайте RG.RU

Невский районный суд Санкт-Петербурга приступил к рассмотрению дела националиста Вячеслава Дацика, известного также под кличкой Рыжий Тарзан. До этого судебные заседания переносились и откладывались 26 раз. Решением судьи Дацику было отказано в освобождении под залог, срок его ареста продлен еще на три месяца.

Сейчас бывший участник боев без правил вместе с подельником Павлом Степановым обвиняется по статье 167 УК РФ за поджог церкви, а также отдельно - по 167-й (разбой) и части 3 статьи 30 - приготовление к преступлению. По совокупности ему могло грозить до десяти лет заключения, и прокуратура вплотную приблизилась к этой верхней границе, попросив суд назначить наказание в виде девяти лет лишения свободы в колонии общего режима, два года ограничения свободы, а также штраф в 250 тысяч рублей. Обвинение со Степанова предложено снять.

Отметим, что в 2007 году Тарзан уже был осужден за разбой - за нападения на салоны сотовой связи, однако его признали невменяемым и отправили на принудительное лечение в психиатрическую больницу. Оттуда преступник без всяких усилий сбежал за границу. Позднее Тарзан сам явился в норвежскую полицию, вооруженный пистолетом, и попросил политического убежища, а получил срок за ношение оружия, после чего был экстрадирован в Россию и помещен под арест в марте 2011 года. Практически ровно через год Вячеслав Дацик предстал перед российским судом. В рассмотрении дела с участием присяжных ему было отказано.

После признания Тарзана вменяемым суд так и не смог по разным причинам приступить к рассмотрению дела. Тем временем многочисленные проволочки привели к тому, что сегодня истек бы срок пребывания Дацика под арестом. Тарзан предложил залог в миллион рублей за изменение меры пресечения на подписку о невыезде или домашний арест. Однако, по мнению прокурора, квалификация его преступления как особо тяжкого, отсутствие источника постоянного дохода, а также предыдущие "выходки" позволяют предположить, что подсудимый скроется от правосудия, а потому срок ареста должен быть продлен. Суд удалился на совещание, а потом согласился с мнением прокурора - как и три месяца назад, в сентябре

Фоторепортаж
Суд Санкт-Петербург Северо-Запад