Предприниматель Анатолий Зак, которого гособвинение называет подлинным владельцем сгоревшего ночного клуба, в четверг завершил свою речь в рамках судебных прений в Ленинском районном суде Перми.
Анатолий Зак настаивает на своей крайне ограниченной роли в событиях 5 декабря 2009 года и даже заявил, что "не сомневаясь наложил бы на себя руки, если бы чувствовал свою вину". Однако, сожалея о случившемся, он готов отдать все свои сбережения и доходы в пользу пострадавших от пожара.
В речи Зака, продолжавшейся полтора дня, была видна тщательная работа его защиты. Бизнесмен-подсудимый был упорен и последователен и до конца стоял на своем: в бизнесе "Хромой лошади" он выступал лишь инвестором, заимодавцем своему другу, официальному хозяину кафе Александру Титлянову. В управлении клубом прямого участия не принимал - всем руководила исполнительный директор Светлана Ефремова. Он последовательно старался разрушить линию гособвинения, настаивая, что не принимал основных управленческих и кадровых решений. А если и рассказывал Титлянову и Ефремовой об увиденном в заведениях за границей, так это "не тянет на определение основных направлений деятельности".
Ссылаясь на показания ряда свидетелей, Зак доказывал, что те из персонала "Лошади", кто потом также называл его "учредителем", основывались на слухах или же узнали об этом из СМИ уже после пожара. В последние два года он сам бывал в кафе редко, да и в целом в предшествовавшие пожару годы больше находился за границей.
Он опроверг подозрения в коррупционной связи между собой и бывшим руководителем Госпожнадзора по Пермскому краю Владимиром Мухутдиновым.
- Вы спрашиваете меня о Мухутдинове, но о "Хромой лошади" я с ним никогда не общался, - уверил сиделец. - О его консультациях по поводу "Евразии", о том, что мы делали пожарный проезд, могу рассказать. Но это всегда было в рамках отношений предпринимателя и чиновника. Взяток он с меня не вымогал, а я ему не давал. Только в тюрьме мы стали обращаться на "ты".
Гособвинение, впрочем, также не смогло найти корыстной заинтересованности в приходах Мухутдинова на обеды в кафе.
Вслед за гособвинением Зак разводил руками и недоумевал, как можно было взять для злополучного фейерверка заряды, на которых написано: "Использовать только на улице". (По материалам следствия, даже на улице следует отвести зону радиусом в пять метров вокруг аттракциона. - ред.). И напомнил, что десять свидетелей показали, что он не принимал участия в собрании руководителей заведения 30 ноября 2009 года, на котором было принято решение о проведении фейерверка на вечеринке в ночь на 5 декабря. В речи гособвинителя, кстати, личное участие Зака не отмечается.
С пиротехником Сергеем Дербеневым, заявил Зак, он не был знаком и "не знал бы его всю жизнь".
- Я тоже вижу свою вину в произошедшем, так как доверился Ефремовой, уверовав в ее непогрешимость как специалиста в организации общественного питания, - заявил, тем не менее, Зак. - Прошу судить меня на основании объективных доказательств. Прошу не трактовать мое непризнание вины как попытку уйти от любого вида ответственности. По новостным лентам тут прошло, что владелец ночного клуба в Бразилии попытался покончить с собой. Поверьте, если бы я чувствовал за собой вину, я нашел бы в себе силы…
Более того, он недвусмысленно заявил, что на свободе принесет больше пользы тем же потерпевшим. Ибо, пока он находится в заточении, его бывшие партнеры "оттирают" его от бизнеса, выводя средства за границу. Практически он пригласил потерпевших к себе в союзники, пригласив их на процесс в краевом суде по поводу восстановления себя в правах собственности на свои предприятия.
Судя по атмосфере в зале судебных заседаний у Зака, возможно, впервые получилось если не добиться к себе сочувствия, то по крайней мере, не вызвать негативной реакции потерпевших. Да и потерпевшие больше гневаются не на него, а на позицию обвинения, максимально смягчающего, по мнению родственников жертв, судьбу Ефремовой. Сами они не сомневаются в ее вине и накануне потребовали ужесточения наказания для исполнительного директора.
Анатолий Зак напомнил, что только в рамках соглашений выплачивает суммарно 180 тысяч рублей в месяц шестерым пострадавшим и, кроме того, помогает вдове Титлянова, что осталась одна с четырьмя детьми. Также он заявил, что удочерит ребенка своего друга Ш. - того самого, которого в ночь после пожара вез в краевую больницу.
На минувшей неделе государственный обвинитель Вадим Казаринов потребовал для Анатолия Зака десять лет лишения свободы в колонии общего режима. Зак наряду с Ефремовой и арт-директором кафе Олегом Феткуловым обвиняется в "оказании услуг, не отвечающих требованиям жизни и здоровья посетителей" (часть 3 статьи 238 Уголовного кодекса РФ). Прокуратура не сомневается, что Зак был главным владельцем клуба, получавшим основную прибыль от его деятельности. Сам же он настаивает, что это был возврат займов.