Церковников рассказал, что фундамент скульптуры не стабилен, его подмывают грунтовые воды, бетон статую разрушает, а сама она накренилась и вот-вот грозит упасть.
Правда, директор музея-заповедника "Сталинградская битва" Алексей Васин с этим не согласен.
- Более чем на 90 процентов выводы комиссии, - рассказывает он, - базируются на материалах Волгоградского филиала НИИ энергетических сооружений, специалисты которого наблюдают за скульптурой с момента ее ввода в эксплуатацию. Проблемы на самом деле есть, но они не настолько критичны, как об этом говорит Церковников.
Самая главная "претензия" Церковникова - сильный крен исполина. Но волгоградские эксперты, вслед за директором музея-заповедника, утверждают, что никакого крена нет. "Родина-мать стоит на основании не жестко, а как шахматная фигура на доске: с тяжелым низом, облегченным верхом. Это придает ей больше устойчивости".
Ведущий научный сотрудник Волгоградского филиала НИИ энергетических сооружений Александр Чернов уверен:
- Цифры крена, которые назвал Церковников, в принципе верные, но говорить о том, что это критические показатели, не приходится. Родина-мать - это ведь не дом и не башня, а асимметричная фигура. Поэтому необходимо учитывать, что это не чистый крен, а еще и деформации, а в этом случае действуют уже другие законы.
Заявление о том, что при проектировании фундамента были допущены ошибки, и теперь его размывают грунтовые воды, волгоградские специалисты также считают некорректным.
- Проблема грунтовых вод есть. Откуда они берутся, есть несколько версий, - рассказывает Алексей Васин. - Одна из них - протечка резервуаров с водой, которые находятся на Мамаевом кургане. Другая - что из-за массовой застройки вокруг кургана был нарушен отток воды. Все версии нуждаются в проведении дополнительных исследований.
Александр Чернов еще более категоричен: никакого подтопления фундамента нет вообще! С 2010 года на кургане установлена пьезометрическая сеть, которая измеряет уровень грунтовых вод. При максимальном подъеме уровень грунтовых вод не доходил до фундамента на два - два с половиной метра. Более того, по наблюдениям НИИЭС, за последние 20 лет подвижек фундамента вообще не было. Каждый год специалисты НИИ проводят по три серии геодезических наблюдений и измерений деформаций. Данных о том, что основание не стабильно, у них нет.
Эксперты сходятся только в одном - отмечаются поверхностные разрушения бетона. Но это решаемая проблема.
Сейчас запланирована реконструкция скульптуры - необходимо заменить канаты, которые стягивают фигуру изнутри, отреставрировать покрытие снаружи.