Документ предполагает реализацию плана мероприятий до 2019 года, однако его основная часть приходится на 2013-2014 годы. Согласно ему, если в 2012 году общий объем потребления биотехнологической продукции в России составлял 128 млрд руб., то в 2015 году он должен вырасти до 180 млрд руб., а в 2018 году достигнуть 300 млрд руб. Объем производства данной продукции, достигший в 2012 году 26 млрд руб., в 2015 году должен вырасти до 50 млрд руб., а в 2018 году увеличиться почти в 10 раз по сравнению с 2012 годом - до 300 млрд руб. Экспорт биотехнологической продукции в 2018 году должен вырасти более чем в 50 раз - до 50 млрд руб. Для сравнения: в прошлом году этот показатель составлял менее одного миллиарда рублей.
Регионы в 2015 году должны реализовать 10, а в 2018 году - 20 инновационных проектов по созданию альтернативных источников энергии, в том числе биотоплива, в сравнении с двумя проектами в 2012 году. Доля моторного биотоплива и его компонентов в общем объеме потребления топлива в 2018 году должна достигнуть 8%. Пока моторное биотопливо в РФ не производится. Производство твердого биотоплива в 2018 году должно вырасти более чем в 5 раз - до 16 млн тонн, в сравнении с 3 млн тонн в 2012 году.
По прогнозам экспертов, мировой рынок биотехнологий в 2025 году достигнет уровня двух триллионов долларов. Традиционными производителями и потребителями продукции биотехнологий являются такие страны, как США, Евросоюз, Япония, Канада. Доля России на мировом рынке биотехнологий составляет менее 0,1%, а некоторые сегменты продукции, например биоразлагаемые материалы и биотопливо, вообще не производятся. По мнению некоторых экспертов, неразвитость альтернативных источников энергии в России вызвана обилием традиционных энергоресурсов.
"Россия сегодня - один из крупнейших в мире экспортеров энергоресурсов. Это главный фактор, тормозящий развитие альтернативной и чистой энергетики в нашей стране, - уверен директор по маркетингу и развитию международного электротехнического холдинга EKF Electrotechnica Александр Тезяев. - Поэтому мы идем по пути наименьшего сопротивления, который предполагает наименьшие инвестиции, минимум сложностей и препятствий. Сегодня ключевые проекты в области альтернативных источников энергии реализуются энергетическими монополиями страны, которые планируют свое будущее на десятки лет вперед, поэтому контроль технологического роста в отрасли - одна из их бизнес-задач. Но заниматься популяризацией новых решений, когда ресурс текущих еще не исчерпан, не имеет смысла и экономически невыгодно. Россия будет инвестировать в развитие технологий альтернативной энергетики тогда, когда это станет экономически привлекательным, по сравнению с текущим источником, то есть в следующих ситуациях: исчерпание ресурса, снижение стоимости энергии возобновляемых источников, директивная переориентация основных потребителей на альтернативные источники".
Однако не все эксперты столь категоричны. Многие считают, что в России есть достаточное количество регионов, где развитие альтернативных источников энергии не только целесообразно, но и необходимо.
"Если регионам самим дадут выбирать, какие источники энергии развивать, а не скажут, что обязательно надо две солнечные станции, две ветровые и две геотермальные, то это будет правильно, - считает руководитель отдела стимулирования спроса на инновационную продукцию РВК Георгий Гоголев. - Ведь понятно, что где-то больше ветра, где-то солнца, где-то, допустим, волновой энергии. Тогда можно сделать экономически целесообразные проекты. С точки зрения региональной экономики тоже есть плюсы. Например, Ярославская область покупает уголь в Чите, и деньги уходят в другой регион. А за энергию возобновляемых источников платить не надо, потому что они находятся на месте, следовательно, региональные деньги будут оставаться на местах и пойдут на создание новых высокотехнологичных рабочих мест".
Однако, по мнению экспертов, далеко не во всех регионах нашей страны развитие возобновляемых источников энергии будет происходить столь гладко. Наибольшие трудности будут испытывать нефтегазовые и угольные регионы. Особенно это касается северных регионов, Восточной Сибири, где мало солнца и нет разнообразия биоресурсов.
Максимальную же выгоду аналитики прогнозируют на Дальнем Востоке. Там есть хорошие ресурсы ветра, солнца, биомассы, течения, а стоимость традиционной энергии очень высока из-за удаленности потребителей. Кроме того, наибольший эффект от развития альтернативных источников энергии будет наблюдаться в регионах с изолированными энергосистемами, где возобновляемые источники энергии смогут стать хорошей альтернативой дорогостоящему привозному топливу, а также в тех регионах, где есть объективная возможность для развития альтернативной энергетики.
"Если мы говорим о станциях на биотопливе, то целесообразно переводить источник на биогаз только в тех регионах, где "под боком" есть животноводческие хозяйства не менее чем на 2000 голов, иначе не будет никакой выгоды, ради которой, собственно, и имеет смысл переходить на альтернативную энергетику", - уверен генеральный директор ГК "Промышленные силовые машины" Андрей Медведев.