Неделю назад председатель Комитета Госдумы по охране здоровья либерал-демократ Сергей Калашников пообещал, что в ближайшие дни вновь внесет законопроект о введении на всей территории страны "зимнего" времени на "постоянной основе". И выразил надежду, что эта его попытка будет более удачной, чем прошлогодняя. Тем более, аргументов у Калашникова и других сторонников перевода часовых стрелок на час назад прибавилось. В их пользу говорят не только плохое самочувствие граждан, сказывающееся и на их работоспособности, и не только неоправдавшиеся надежды на экономию электроэнергии. Но и призывы Международного олимпийского комитета, который беспокоится, что в Европе не смогут увидеть трансляции олимпийских соревнований в Сочи в удобное время.
Но Калашникова опередил "единоросс" Владимир Гутенев, который в минувшую пятницу внес законопроект, возвращающий в России сезонный перевод часов. Депутата впечатлили результаты исследований, свидетельствующие о том, что летнее опережение поясного времени на 2 часа снижает работоспособность взрослых, а качество учебы школьников и студентов уменьшается на 10%. К тому же в сравнении с прежней системой исчисления времени сейчас увеличивается более чем на треть длительность хронического недосыпания людей.
"Например, школьники Санкт-Петербурга, начиная учебу в 9 утра, а по поясному времени это 7 утра, вынуждены в середине зимы вставать на 3 - 4 часа раньше восхода солнца. Взрослые, начинающие работу в 7 утра, половину рабочего дня проводят в темное время суток", - объяснял актуальность своего законопроекта Гутенев, отмечая, что круглогодичное летнее время введено только в России.
Новые инициативы о возвращении "зимнего" времени зреют также во фракциях коммунистов и "справороссов". Хотя они готовы поддержать идею, которая дает "возможность россиянам жить во времени, максимально приближенном к астрономическому", от кого бы она ни исходила. "Давайте сделаем гражданам России предновогодний подарок: перейдем к зиме на зимнее время", - предложил лидер "эсеров" Сергей Миронов.