Помог ли экономике России разрыв с дотационными братскими республиками? Как теперь остановить поток нелегальных мигрантов из Средней Азии? Может ли наша страна "идти своим путем" и при этом потреблять все блага "прогнившего Запада"? С разговора об этом между двумя красными днями календаря - официальным 4 ноября и не забытым еще 7-м - воронежские историки начали подготовку к исследованию культурной травмы россиян после распада Советского Союза. Серию интервью с земляками разных возрастов и разных судеб ребята проведут до конца 2013 года. Затем материалы будут проанализированы и опубликованы благодаря грантовой поддержке Фонда имени Фридриха Эберта.
- Для населения бывшей РСФСР крах империи стал более сильным потрясением, чем для жителей других республик. Те ухватились за национальную идентичность, а русские привыкли ассоциировать себя со всей громадной советской страной, - отметил профессор МГЛУ, руководитель международного совета Ассоциации исследователей российского общества Геннадий Бордюгов. - Потеряв эту опору, люди ухватились за профессиональную, ценностную или этническую общность. Но теперь боль разочарования утихла: в 2012 году 95 процентов россиян в той или иной степени идентифицировали себя как граждан РФ. Большинство молодых людей откликается на призыв "Россия, вперед!", интересуется исторической реконструкцией и военно-патриотическими клубами (что, правда, часто используется с деструктивными целями). На вопрос о том, что нас консолидирует, ответ: "Государство" дает от 60 до 75 процентов наших сограждан - в зависимости от региона. Кстати, самый высокий процент - в Воронежской, Свердловский и Томской областях. Набирает популярность идея "России для русских" (сегодня ее одобряет 45 процентов опрошенных, чаще всего - молодежь и малообразованные люди). Доля тех, кто считает, что Россия является домом для всех проживающих в ней народов (без поправок на их численность), неуклонно падает.
По данным опросов, две трети россиян поддерживает идею об особом пути России, высказываемую и представителями истеблишмента - вспомнить хотя бы "валдайскую речь" Владимира Путина. Но, по мнению Бордюгова, тут есть над чем поразмыслить:
- Мы заявляем, что европейская модель содержит много ошибок, демонстрируем яркое антизападничество - и при этом пытаемся быть открытой страной, разделяем многие "их" ценности, пользуемся "их" продукцией и технологиями, без которых уже не в состоянии обойтись! Важную роль в формировании идентичности играют государственные символы, в том числе праздники. Увы, внятных легенд к ключевым датам у нас так и не придумали. Почему 12 июня - День России, который все путают с Днем Конституции или называют по инерции Днем независимости России - непонятно от кого? Почему из богатейшей истории страны вдруг выбран сюжет с изгнанием поляков из Кремля 4 ноября? Уж логичнее было бы переосмыслить 7 ноября как День согласия и примирения - красных и белых, эмигрантов и тех, кто остался…
Разбираясь со своим постсоветским мироощущением, россияне могли не заметить, что основная цель расставания с товарищами по Союзу - спасение национальной экономики - так и не достигнута.
- СССР развалился потому, что накопилась критическая масса дисбалансов в экономике, - напомнил руководитель центра постсоветских исследований Института экономики РАН профессор Леонид Вардомский. - Огромные ресурсы закачивались в заведомо неэффективные сферы (ВПК, строительство БАМа, помощь слаборазвитым республикам и странам, афганская война). Цены на энергоресурсы постоянно колебались, и когда они падали - рос наш долг перед странами СЭВ. В 1991-м внешняя задолженность достигла 52 миллиардов рублей. Доля страны в мировом ВВП, которая определяет и уровень внешнеполитического влияния, упала с 10 процентов в 1960-е годы до 5,5-7 (по разным оценкам) в 1990-м. Возникло ложное, мифологизированное ощущение, что если сбросить "балласт" в виде братских республик, то мы заживем свободно. Зажили ли? Вклад России в мировой ВВП, составлявший после разделения Союза 2,4 процента, за двадцать с лишним лет подрос до четырех. Больше мы вряд ли потянем.
При этом промышленность на постсоветском пространстве захирела, специалисты за годы простоя заводов растеряли квалификацию, экономический рост - там, где он есть, - как правило, обусловлен разработкой новых месторождений.
- Увы, бывшие республики едва ли могут повлиять на ситуацию. Мировой рынок заинтересован в нашем сырьевом развитии и технологической зависимости от развитых стран, - констатировал Вардомский. - Инвестировать при таком уровне технологической отсталости в производство? Придется искусственно поддерживать слабый внутренний спрос, создавая риски для финансовой системы страны. Да, строится "Сколково", оно позволит использовать российский инновационный потенциал на мировом рынке. Но не факт, что разработки сразу поступят на отечественные предприятия - скорее кружным путем через зарубежных заказчиков, то есть опять через покупку технологий. Модернизация автомобилестроения в РФ основана на промышленной сборке - значит, нет нужды иметь свои научно-технические кадры. Страна увлеклась дорогостоящими имиджевыми проектами, которые просто на время маскируют истинный масштаб проблем.
Наследники СССР развиваются неравномерно. Если в 1990-м объем ВВП на душу населения в республиках различался максимум в семь раз (лидер - РСФСР, аутсайдер - Таджикистан), то в 2011-м разрыв стал двадцатикратным! На первое место вышли эстонцы. На последнем по-прежнему таджики с самым высоким естественным приростом населения - мужчины подаются на заработки, и присылаемые ими на родину деньги в сумме равны почти половине государственного ВВП. Депрессивные зоны сложились во всех бывших республиках, и как им помочь, неизвестно, подчеркнул Леонид Вардомский:
- Разрыв между среднедушевым доходом в России и странах Средней Азии таков, что хоть заборы поставь - таджики будут проникать сюда, как африканцы - в Западную Европу. Конец этому может положить только развитие производств там, откуда едут гастарбайтеры. Ужесточение визового режима и карательных мер ничего не даст. США ввели визы для мексиканцев - так те нелегальные туннели строят! На содержание "надежной" границы нужно столько денег, что на развитие бизнеса не останется. Политики мечутся, пытаются муниципалитеты привлечь к миграционному контролю - но с экономической природой не поспоришь. Как воронежцы едут в Москву, так жители бедных стран - в богатые. Причем здесь очень сильна инерция. Экономический рост-то у нас прекратился, страна насыщена привлеченной рабочей силой. Об этом знают все, но не малограмотные мигранты, которые ориентируются на советы соседей. Ну, объявили мы, что с 2015 года въехать в Россию им можно будет только по загранпаспорту. И что? У нас-то из 140 миллионов человек всего 20 миллионов эти паспорта имеют, а в Таджикистане сколько? Десятки тысяч? Для них это будет революция…
Опечаленные перспективой воронежские студенты, конечно, спросили профессора Вардомского: "Что делать?" "Перво-наперво провести Зимнюю Олимпиаду, а потом сесть и обдумать очевидный факт: страна дрейфует в том же направлении, что когда-то Советский Союз", - был им ответ.
С распадом СССР связывают и злободневную тему межнациональных конфликтов. Ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН Александр Кадырбаев согласился с тем, что такие столкновения - последствие разделения державы (которую он даже назвал "исторической Россией"), однако призвал не перекладывать всю ответственность на большевиков:
- Сейчас принято говорить, что, мол, это взрываются мины, заложенные политикой советского руководства. Определенные ошибки были - как были они и при царизме, например, при заселении нынешнего Казахстана. Но не будем забывать, что у множества народов, особенно в Средней Азии и Закавказье, само национальное самосознание появилось именно в советское время. Изначально для живших там людей была важнее религиозная идентификация или географическая: "Я - самаркандец". А большевики с 1924 года вели политику национального государственного размежевания. Учитывая размытость этнического самосознания, как было иначе провести административно-территориальное деление?.. Так или иначе, к концу 1980-х в национальных республиках преобладало русское население - по крайней мере, в городах, которые всегда были двигателями политической жизни. Поэтому сепаратистские движения там не поддерживались большинством населения. Несмотря на это, произошел распад по этническим границам на государственные владения - я употребляю этот термин, поскольку неясно, насколько они жизнеспособны. Сейчас там в учебниках истории, которые имеют наглость называться академическими, подчеркивают только колониальный характер советского владычества. Хотя эти страны имеют государственность, в общем, благодаря энергии русских переселенцев. Благодарность редко встречается среди людей, а среди государств и подавно.