03.03.2014 18:21
Происшествия

Ставропольского депутата, сбившего насмерть человека, не накажут

Текст:  Светлана Емельянова (Ставропольский край)
Читать на сайте RG.RU

Уголовное дело в отношении депутата Думы Ставрополья Валерия Калугина, которому вменялась статья "Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека", прекращено, сообщила 3 марта и.о. старшего помощника руководителя краевого СУСК Елена Гришко.

Напомним, в ноябре 2012 года примерно в 19 часов Калугин, двигаясь на личном автомобиле "Тойота Лэнд Крузер 200" на федеральной трассе "Кавказ" от Невинномысска в сторону Минеральных Вод, сбил 58-летнего Павла Казаринова, переходившего неосвещенную дорогу в непредназначенном месте. Казаринов получил множественные травмы головы и скончался на месте. Депутат же не остановился, чтобы ему помочь. Объясняя свой поступок, Калугин заявил: "Тогда подумал, что сбил огромную собаку".

Следствие велось более года и увязло в бесконечных экспертизах, инициируемых подозреваемым.

- В ходе предварительного следствия факт нарушения Калугиным ПДД РФ не установлен, - сообщила Елена Гришко.

По выводам экспертов, в трагедии виноват сам потерпевший, скончавшийся от "телесных повреждений в виде открытой травмы головы с множественными переломами костей свода и основания черепа, полным удалением вещества головного мозга".

На Ставрополье завели дело о смертельном ДТП с участием депутата

- В соответствии с выводами эксперта, действия пешехода не соответствовали требованиям пунктов 4.5 и 1.5 Правил дорожного движения (ПДД) РФ, согласно которым участники дорожного движения не должны создавать опасности для движения. На нерегулируемых переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что пешеход будет для них безопасен, - сообщили в краевом СУСК.

Согласно выводам этой же экспертизы, "Калугин не располагал технической возможностью снижением скорости (экстренным торможением) предотвратить наезд в момент возникновения опасности для движения". Кроме того, выяснилось, что на месте ДТП отсутствовали предупреждающие дорожные знаки об ограничении скорости, а на месте пешеходного перехода не было дорожной разметки. "В связи с этим, у водителя отсутствовали основания для принятия дополнительных мер предосторожности", - делает вывод следствие.

Кстати

Что касается нарушения ПДД, допущенного Калугиным после того, как его автомобиль раздавил человека (по правилам он должен был остановиться, включить аварийную сигнализацию, выставить аварийный знак и известить о случившемся полицию), то "данное нарушение не состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями", говорится в сообщении.

Следствие Ставрополь Кубань. Северный Кавказ