За эти три месяца на Украине случилось столько шокирующего и вопиющего, что у политологов, привыкших мыслить здравым умом, встают волосы дыбом в бессильных попытках анализировать происходящее традиционными категориями.
"Ситуация на Украине близка к гуманитарной катастрофе", - заявил спикер Госдумы Сергей Нарышкин, напомнив, что итогом государственного переворота в Киеве "стали сотни убитых, тысячи пострадавших". Нарышкин отметил, что многие граждане Украины не могут обеспечить свою безопасность. А трагедия в Одессе "вообще не укладывается в представление о цивилизованном обществе и цивилизованном государстве". Между тем внимание официального Киева, по словам председателя Госдумы, сосредоточено на устранении инакомыслия и проведении выборов 25 мая любой ценой. Однако решающее значение в определении легитимности выборов, как подчеркнул Нарышкин, "будет принадлежать самому украинскому народу".
Спикер с сожалением констатировал, что в Киеве не приняли во внимание рекомендации начать широкий гражданский диалог с участием всех политических сил и регионов страны с целью выработки общественного договора, который должен быть закреплен конституционно. "Прошло два "круглых стола" с общественностью Украины, но представительство было сильно ограничено. Процесс сильно попахивает имитацией диалога", - заявил спикер Госдумы. Но уже сейчас есть большие вопросы, можно ли считать легитимными выборы, которые проходят в условиях войсковой операции против гражданского населения юго-востока Украины, подавления инакомыслия, свободы слова и распространения информации. "Если в такой ситуации возникнет сомнение и в достоверности результатов волеизъявления, то это может привести к новому витку противостояния", - сделал прогноз Нарышкин.
"Всем известно, что основными принципами демократических выборов является всеобщее избирательное право, равное избирательное право, свободное, тайное, прямое голосование, соблюдение прав человека и гражданина и многие другие принципы, которые были выработаны цивилизацией", - заметил председатель Комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин. А поправки, сделанные в украинском законе о выборах, по мнению Плигина, "несомненно отступают от этих принципов". Они не предполагают возможности обжаловать результаты выборов, допускают неучастие в голосовании значительной части избирателей, пояснил Плигин, но несмотря на это, " выборы все равно должны признаваться как бы действительными и легитимными". К тому же и конституционное поле Украины разорвано: предыдущая конституция не действует, а попытки формирования новой делаются нелигитимной властью, поэтому и ее предложения вряд ли можно назвать легитимными.
"На Украине сегодня нет никаких условий для нормального проведения выборов", - уверен лидер КПРФ Геннадий Зюганов. И ожидать, что после 25 мая что-то там изменится, по мнению Зюганова, "это иллюзия". "Я не знаю, кто может сегодня признавать какую-то легитимность в стране, где среди кандидатов идут люди, которые пропагандируют фашистские идеи", - негодовал вице-спикер Госдумы "единоросс" Сергей Неверов. А лидер "Справедливой России" Сергей Миронов предположил, что результаты выборов на Украине в условиях уголовного преследования за инакомыслие "исказят общую картину волеизъявления граждан, не решат, а загонят вглубь все проблемы". "Украинское общество сегодня находится под большим постоянным страхом. Страх перед угрозой насилия. Псевдовласти тоже в страхе, уже перед другим: рано или поздно им все равно отвечать", - сказал Миронов, заметив, что после таких выборов противостояние в стране будет продолжаться, "как бы это было ни печально". Нарушение прав граждан на Украине приобрели массовый характер и растут как снежный ком.
Участники "круглого стола", среди которых были эксперты, правозащитники, депутаты Госдумы и украинские парламентарии, в основном сходились в оценке предвыборной ситуации на Украине. Общей была и надежда, что здравый смысл все-таки возобладает и на многострадальную украинскую землю придет мир.