Девушки, размещающие откровенные фотографии в социальных сетях, воспринимаются другими представительницами прекрасного пола как менее привлекательные и неспособные решать задачи, и общение с ними хочется ограничить. Такой вывод после собственного эксперимента сделала доцент психологии Университета штата Орегон США Элизабет Дэниелс.
Исследовательница зарегистрировала в Facebook два фейк-аккаунта под именем Аманда Джонсон. Героини одного возраста - 20 лет, они любят одинаковую музыку, книги и фильмы. Разница в образах - первая Аманда предпочитает вызывающее красное платье с вырезом до середины бедра, где виднеется подвязка на ноге, вторая Аманда одета в джинсы и рубашку с короткими рукавами.
Профили показали 58 девушкам-подросткам в возрасте от 13 до 18 лет и 60 девушкам от 17 до 25 лет. Участницам произвольно показывали фотографии и просили оценить "Аманд" по внешней привлекательности - "Я считаю, она симпатичная", социальной привлекательности - "Я думаю, она могла бы стать моим другом" и способности выполнить определенные задачи - "Я уверена, она сделает эту работу". Шкала варьировалась от одного - "полностью не согласна" до семи - "полностью согласна".
По всем трем позициям обычная Аманда оказалась лучше самой себя сексуальной. Девушка в джинсах показалась участницам исследования более симпатичной, дружелюбной и способной претворить в жизнь поставленные задачи. Респондентки единогласно решили, что Аманда-секси не сможет справиться с порученным заданием.
Эксперимент, считает Элизабет Дэниелс, еще раз доказал, что подросткам нужно помочь понять весьма долгосрочные последствия своих интернет-постов. Онлайн-поведение, особенно девушек, должно постоянно находиться под контролем родителей и педагогов.
- Я бы посоветовала девушкам не зацикливаться на внешнем виде, а размещать на своих страницах больше фото путешествий, с участия в спортивных мероприятиях или занятий хобби. Они будут характеризовать вас как личность, а не как объект сексуальной привлекательности, - резюмировала Дэниелс.