Об этой проблеме наглядно свидетельствует коэффициент извлечения нефти (КИН) на Приразломном месторождении, первая нефть которого была получена компанией "Газпром нефть шельф" в декабре 2013 года. Он составляет около 26 процентов, тогда как на норвежских месторождениях этот коэффициент достигает 50 процентов, а на ряде месторождений даже выше, сообщил на недавнем заседании экспертов "Научное освоение Арктики" заместитель директора по науке Института проблем нефти и газа Российской академии наук (ИПНГ РАН) Василий Богоявленский. Напомним, коэффициент извлечения нефти показывает, сколько нефти на данный момент можно извлечь из недр, сохраняя необходимую рентабельность. Получается, что технологии, которыми сегодня располагают норвежцы, позволяют им извлекать почти вдвое больше нефти, чем российским нефтяникам.
- Справедливости ради нужно сказать, что изначально на основном норвежском месторождении "Экофиск" КИН составлял 17 процентов, - рассказал Василий Богоявленский. - Оно должно было быть выработано еще несколько лет назад. Но благодаря новым технологиям удалось продлить жизнь месторождения до 2050 года! Норвежские специалисты используют сейсмомониторинг процесса разработки "Экофиск" и многих других месторождений (технология сейсморазведки 4D), что особенно важно. За счет этого они хорошо знают, что, куда и в каких объемах необходимо закачивать, чтобы поддерживать стабильное пластовое давление и получить больше нефти.
Стоит учесть и то, что нефть Приразломного месторождения тяжелая, ее плотность составляет примерно 0,92 грамма на кубический сантиметр. Норвежская нефть значительно легче. Добиться КИН Приразломного на уровне 50-60 процентов будет очень сложно. Однако даже 30-35-процентный коэффициент извлечения нефти нельзя считать удовлетворительным. В России разработана масса технологий, позволяющих гораздо полнее осваивать нефтяные "закрома". Однако бизнес всеми силами старается избежать расходов на их внедрение, стремясь заработать "здесь и сейчас", поэтому в среднем по России КИН составляет чуть более 30 процентов и продолжает снижаться со времен СССР.
Поэтому эксперты настаивают на увеличении геолого-разведочных работ.
Как известно, существует поисково-разведочное и эксплуатационное бурение (ПРБ и ЭБ). Василий Богоявленский предложил использовать коэффициент, показывающий соотношение ЭБ и ПРБ в качестве параметра, позволяющего оценивать воспроизводство минерально-сырьевой базы России. В 2011 году для девяти основных нефтяных компаний этот коэффициент составлял 23, то есть объемы эксплуатационного бурения были выше поисково-разведочного в 23 раза. В 2012 году коэффициент уже превысил 24. В прошлом году и за первые полгода 2014 года он стал больше 25. При этом опыт Норвегии, Великобритании, Канады свидетельствует, что для безопасного и рационального развития нефтегазовой промышленности коэффициент поисково-разведочного бурения в России должен быть 3-5. Но большинство нефтяных компаний предпочитают не вкладывать собственные средства в геолого-разведочные работы, а получать или приобретать разведанные еще при СССР месторождения из нераспределенного фонда, который почти иссяк. По мнению экспертов, ситуация может быть кардинально изменена только путем возрождения налога на воспроизводство минерально-сырьевой базы, который был отменен более 10 лет назад.
Получаемые при этом средства целесообразно централизовать, дополнить из госбюджета и вложить в проведение новых геолого-разведочных работ, организуемых и контролируемых государством.
Сергей Донской, министр природных ресурсов и экологии РФ:
- Выходом, на наш взгляд, могло бы стать внедрение системы вычетов расходов на геолого-разведочные работы из налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ), подлежащего уплате компаниями в бюджет. По нашим данным, введение такого механизма позволит получить прирост запасов нефти за 10 лет от 2 до 3 миллиардов тонн, в том числе за счет открытия новых. К сожалению, мы упираемся в позицию минфина, так часто бывает. Мы готовы работать с минфином и минэкономразвития, чтобы доложить конкретные параметры такого механизма уже осенью 2014 года.