Артем Варгафтик, музыкальный критик, телеведущий:
Для чтения я уже давно пользуюсь электронными носителями, и за все это время сталкивался только с одним их недостатком - порой они слишком отличаются друг от друга. В остальном, на мой взгляд, они исключительно полезны. Главный плюс, разумеется, удобство. Мы знаем, сколько существует больших книг, которые при всем желании в дорогу с собой не возьмешь. Между тем движение - жизнь: наслаждаться литературой дома практически невозможно. Есть также нюанс рабочего толка. Я, например, в силу занятости не всегда могу позволить себе продолжительное чтение крупных произведений. Если требуются какие-то выдержки из книги, их гораздо проще найти в электронной версии, нежели бумажной. Наконец, я прекрасно понимаю "эстетические" пристрастия людей, которые получают удовольствие от одного прикосновения к страницам, но лично мне жалко марать заметками книгу, в "читалке" же их можно сделать без ущерба устройству.
Таким образом, программы оцифровки литературы вполне могут оказаться полезными. Лев Толстой писал огромные произведения, и будет тяжеловато по пути на работу таскаться с томиком "Войны и мира". Однако мы должны понимать, что любовь к чтению слабо зависит от доступности литературы. Раньше сложно было достать книги, а все читали. Сегодня все можно достать, а читают меньше. Интерес мотивируется изнутри, и если у человека появилось желание наладить диалог с Львом Николаевичем, он сделает это, независимо от того, на каком носителе будет находиться произведение.