Однако после введения моратория на накопительную часть стали раздаваться отдельные голоса, что пенсионные накопления вообще не нужны, что эти средства лучше потратить на текущие государственные расходы. Звучат предложения полностью отказаться от накопительной части пенсий. Но это значит, что будут проигнорированы интересы значительных социальных слоев. Тридцать миллионов - это больше половины занятого населения страны, людей, которые строят сегодняшнюю экономику и определяют будущее страны.
Проблема накопительной части - это вопрос не только моральных отношений "доверия - недоверия" между гражданами и государством, а и материальных. Речь идет как минимум о триллионе рублей так называемых "длинных денег", то есть инвестиций, обеспечивающих устойчивое развитие страны в последующие годы. В условиях сокращения внешних заимствований и экономического кризиса "пенсионные инвестиции" нужны как воздух. Ликвидация накопительной части пенсий может обойтись государству в 0,3 процентных пункта экономического роста. Не имея серьезных экономических и социальных обоснований, сторонники изъятия пенсионных накоплений пытаются показать, что люди не доверяют негосударственным пенсионным фондам. При этом акцент делается на якобы недобросовестных, мошеннических действиях, направленных на понуждение к переводу средств в НПФ.
Большинство негосударственных пенсионных фондов уже внедрило многоуровневую систему защиты от действий недобросовестных агентов. Во-первых, колл-центры фондов обзванивают всех клиентов на предмет подтверждения их намерений по переводу средств в НПФ. При этом оператор выясняет, подписывал ли клиент договор, насколько ему понятны условия контракта. Во-вторых, выявленные случаи недобросовестных действий агентов единичны. Но все же в этих случаях фонды проверяют всю агентскую сеть.
Проанализировав работу своих колл-центров, НПФ пришли к выводу, что большинство обращений граждан - это не жалобы на обман, а просьбы разъяснить вопросы процедур или правил оформления документов. Так, по итогам 2014 г. в крупнейших фондах зафиксировано не более 30 обращений в каждый из них, что свидетельствует о достаточно высоком доверии населения системе НПФ.
Как показывают результаты соцопросов, в частности, Фонда "Общественное мнение", большинство взрослого населения страны предпочитает пенсионную систему с накопительной частью, передаваемой на управление в НПФ.
Когда оппонентам стало ясно, что дискредитировать НПФ и накопительный принцип не получается, они предложили тезис о необходимости сделать накопительную часть сугубо добровольной. Но это не совсем так. Дело в том, что все, кто перевел деньги в НПФ, сделали это добровольно и осознанно. Значит, отдельные чиновники, апеллирующие к добровольности, идут на явную подмену понятий, пытаясь решить сиюминутные задачи за счет пенсионных накоплений.