04.06.2015 20:12
Общество

Поправки в закон о жилье для сирот сократят расходы государства

Текст:  Владимир Петин
Читать на сайте RG.RU

Внесение изменений в некоторые законодательные акты, которые регулируют выделение жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, должно решить многие проблемы. Обсуждение поправок прошло сегодня в Общественной палате - состоялись нулевые чтения законопроекта.  

По словам первого заместителя председателя Комиссии ОП РФ по поддержке семьи, детей и материнства Павла Сычева, многие дети остаются без жилья даже в тех регионах, которые считаются благополучными. Ссылаясь на отчет Счетной палаты, он заявил, что во многом это финансовый вопрос и поэтому "необходимо уйти от возможных схем махинаций и "лазеек" в нормативных актах". Его слова цитирует пресс-служба Общественной палаты.  

Томские чиновники лишили сироту жилья за 4 месяца до ее рождения

Сейчас задолженность регионов по обеспечению жильем детей-сирот составляет более 120 тысяч человек. По данным отчета, за последние два года она выросла на 40 процентов и в 61 регионе она продолжает расти.  

Напомним, что недавно уполномоченный по правам ребенка в России Павел Астахов сообщал, что за пять лет своего существования его аппарат совершил большую работу в этом направлении, и количество выданных квартир сиротам увеличилось в три раза. В интервью "РГ" он привел в пример Астраханскую область и Краснодарский край, где стали выдавать по тысяче квартир в год, притом что раньше их число не превышало нескольких десятков. Однако, по всей видимости, не все регионы придерживаются такой практики и пока усилий уполномоченного недостаточно, чтобы полностью решить проблему.  

Во время обсуждения поправок был поднят вопрос о махинациях, которые совершают сироты или их опекуны. Получая законное жилье по месту жительства, они могут сдавать его, а сами продолжать жить у опекунов. Искоренить эту практику, по мнению заместителя руководителя Департамента соцзащиты Москвы Аллы Дзугаевой, могут поправки, благодаря которым жилье сиротам выделялось бы по месту фактического проживания. Они могут сократить нагрузку на бюджеты субъектов или федеральный бюджет.  

Соцзащита Общественная палата