Сергей Стиллавин, радиоведущий:
Невозможно точно ответить на вопрос, кто создает замкнутый круг под страшным названием "взятка" - берущий или дающий ее. Вместе с тем в этом тандеме лично я выбрал бы сторону того, кто не облачен властью, ибо его поступок реже влияет на судьбу другого человека. Вообще, знакомясь с нашим законодательством, я вижу в нем слишком много "вилок". За одно и то же преступление могут следовать совершенно разные наказания, что создает в том числе почву для взяточничества. Обстоятельства зависят от решения конкретного чиновника, который начинает пользоваться своим положением. Мне кажется, законы должны быть очень четкими, тогда и подобных проблем не будет. Разумеется, я полностью не оправдываю дающих взятки, но даже в вопросе с гаишниками их можно понять. Если бы способы оплаты нарушения были удобней, водители не старались бы решить вопрос "на месте", ведь штрафы в России, в общем и целом, гуманны.
Впрочем, давать взятки тоже надо обдуманно, особенно это касается юридических лиц. Честно говоря, сложно представить картину, чтобы какой-нибудь банк или крупная торговая фирма слезно пошли каяться в том, что кому-то дали на лапу; простой человек может откупиться на эмоциях, а потом раскаяться. Здесь же все гораздо глубже. Тем не менее, коли жаловаться, то наверняка: если какой-нибудь торговый гигант отделается после докладной на себя легким испугом, рука ябеды может очень даже оскудеть. Причем оскудеть бесповоротно.