Рассмотреть данную проблему попросил Суд по интеллектуальным правам (СИП), который поставил под сомнение изменения в Гражданском кодексе РФ, допускающие публичное исполнение авторских произведений в образовательных организациях без согласия автора - при условии живого исполнения и без цели извлечения прибыли. Как следует из материалов дела, в 2010 году на сцене Магнитогорской государственной консерватории имени Глинки учащиеся поставили мюзикл "Белоснежка и Леший". Российское авторское общество вступилось за права поэта и композитора, но суды первой инстанции в удовлетворении иска отказали. Однако затем Арбитражный суд Челябинской области посчитал, что исполнение произведения в целях приобретения учащимися навыков актерского мастерства не может рассматриваться как допустимый случай свободного использования произведения, предусмотренный в Гражданском кодексе.
Ответчик подал апелляционную жалобу, но ее рассмотрение состоялось уже после того, как 1 октября 2014 года вступили в силу изменения в ГК РФ. С одной стороны, повод для иска возник при прежних правилах игры и закон обратной силы не имеет. С другой стороны, на момент принятия решения правила уже изменились. Усомнившись в том, какую редакцию закона следует применять в случае с Магнитогорской консерваторией, СИП обратился за разъяснениями в КС РФ.
КС не раз рассматривал вопрос возможности придания обратной силы нормативным актам и каждый раз указывал, что это исключительная мера, прерогатива законодателя. В данном случае имеет место конфликт интересов: Конституция РФ гарантирует каждому свободу литературного и других видов творчества и охрану интеллектуальной собственности, однако также гарантирует право каждого на доступ к культурным ценностям. Однако изменения в ГК РФ, которые расширили перечень допустимых случаев свободного использования произведений и тем самым уменьшили объем исключительных прав их авторов, не должны касаться правоотношений, имевших место ранее введенных изменений.
До вступления в силу новой нормы автору предоставлялась возможность защиты своих прав всеми возможными способами, включая требование о компенсации. В данном случае консерватории придется выплатить авторам 40 тысяч рублей - возмещение за нарушение авторских прав в минимальном размере. Однако сами по себе изменения в ГК РФ не противоречат Конституции РФ, указал КС, и дальнейшее рассмотрение вопроса и вынесение постановления не требуется.