Прокуратура Ульяновской области потребовала признать недействительным договор на выполнение масштабных работ по замене лифтов. Его стоимость - более миллиарда рублей. Правоохранители считают, что договор был заключен незаконно.
Напомним, решение массово заменить 600 лифтов в 156 многоквартирных домах в Ульяновске и Димитровграде было инициировано местными властями. Так как на это требовалась крупная сумма, профинансировать работы было решено из средств, собранных на капремонт многоквартирных домов.
Всего в многоэтажках, расположенных в регионе, сегодня эксплуатируется 4,5 тысячи лифтов. Из них изношено три тысячи, а заменить решено пока лишь пятую часть подъемных механизмов. В Фонде модернизации жилищно-коммунального комплекса (это регоператор капремонта) заявили, что "ситуация близка к критической", так как заводы, выпускавшие оборудование в советские годы, например, спитакский или самаркандский, давно закрыты. Поэтому лифты их производства остались без запчастей. В первую очередь, заменить должны были лифты в домах, построенных в 70-80-е годы.
Фонд заключил договор с подрядчиком, который выиграл конкурс на проведение работ. До конца 2015 года в Ульяновске планировалось установить 150 лифтов - деньги за эти работы уже перечислены. В первом квартале 2016 года лифтовикам предполагалось заплатить 50 миллионов рублей, затем ежемесячно, до конца 2017 года, по 16 миллионов, и, в самом конце, два раза по 100 миллионов рублей.
Но прокуратура посчитала, что Фонд и региональный минстрой инициировали работы по замене лифтов безосновательно: всего два лифта были признаны непригодными для эксплуатации.
- Отсутствие соответствующих заключений на остальные 598 лифтов влечет за собой неправомерное расходование средств собственников жилых помещений. Кроме этого, договор подряда на замену лифтов, заключенный с ООО "Модтфил", является недействительным. Попечительский совета Фонда не дал согласие на совершение крупной сделки (это предусмотрено Уставом Фонда). Четверо членов этого совета пояснили, что участия в заседании, где обсуждался этот вопрос, не принимали, своего одобрения на проведение отбора подрядной организации и последующее заключение договора не давали, с протоколом мероприятия ознакомлены не были. Таким образом, кворума не было. Несмотря на это, решение провести отбор подрядчика Фонд принял, - пояснил старший помощник прокурора Ульяновской области Василий Зима.
Кроме этого, по данным правоохранителей, сам отбор подрядчика был осуществлен с нарушением требований антимонопольного законодательства. В один лот Фонд объединил работы по проектированию, а также строительно-монтажные и пусконаладочные работы, функционально не связанные между собой. Это, по мнению прокуратуры, ограничило конкуренцию и сузило круг потенциальных подрядчиков. Также в составе конкурсной документации отсутствовали проекты и сметы на капремонт лифтового оборудования.
Прокуратура Ульяновской области направила в суд исковое заявление о признании решения Попечительского совета регионального Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса об отборе подрядной организации ничтожным, а договора подряда, заключенного с ООО "Модтфил", недействительным.
- Также прокуратура поставила вопрос о необходимости обязать фирму возвратить региону ранее перечисленные средства в размере 50 миллионов рублей, - уточнил Зима.