11.05.2016 17:19
В мире

Спецслужбы Британии использовали непроверенную базу данных террористов

Текст:  Александр Саможнев
Читать на сайте RG.RU

Британская полиция, спецслужбы, ведущие банки, а также компании, регулирующие благотворительную деятельность, используют для принятия решений частную информационную базу по борьбе с терроризмом. В ней оказались невиновные лица, в том числе и британские парламентарии, сообщает информационный портал телеканала news.vice.com.

В Германии десятки беженцев попали под подозрение в терроризме

Согласно расследованию, которое провели американские журналисты, конфиденциальная база данных World-Check содержит данные на 2,7 миллиона частных лиц и организаций. Они подразделяются на категории "терроризм" и "политически уязвимые лица". В число подозреваемых в терроризме, в том числе, попали известный британский политик по борьбе с террористическими проявлениями, видный мусульманский финансовый эксперт, консультирующий Мировой банк, а также палестинская адвокатская группа.

Оказалось, что 49 из крупнейших 50 банков в мире используют в своей работе базу данных World-Check. На основании полученных сведений они могут закрыть или не дать оформить счет попавшим в сомнительную картотеку клиентам. Журналистское расследование показало, что база данных востребована британскими правоохранительными органами, включая полицию Лондона, подразделение по борьбе с терроризмом, а также Национальное криминальное агентство. База данных создана для предотвращения, обнаружения и расследования всякой незаконной деятельности, заявил официальный представитель World-Check.

Кота Тома и мышонка Джерри обвинили в пособничестве терроризму

Британские парламентарии возмутились произвольным внесением в "черные списки" лиц, которые в соответствии с занимаемой ими позицией в общественной жизни, могут относиться к категории, подверженной коррупционным рискам. Законодатели назвали World-Check "теневой базой данных, способной отравить жизнь невиновным людям". Министр финансов Великобритании Джордж Осборн обещал депутатам парламента обезопасить от риска попадания в спорную базу данных. Пока непонятно, как контролировать деятельность создателей закрытой для общественности картотеки. Никто не гарантирован от последующих ошибок, отмечают британские эксперты.

Великобритания