Интересно, что слово "будировать" всем кажется соответствующим моменту. "Будировать вопрос" - это ставить его, поднимать, привлекать к этому вопросу внимание, так?.. Если доверять словарям и комментариям языковедов, совсем не так! В последнем издании Толкового словаря под редакцией Н. Шведовой "будировать" отсутствует, его как бы и не существует. Но поскольку в его звучании чувствуется некая "иноземность", можем заглянуть в Толковый словарь иноязычных слов. Вот оно, наше слово: "будировать" от французского bouder - дуться, сердиться, воротить нос, бойкотировать что-то! Точно так же его употребляли в XIX веке и у нас. У Н. Чернышевского: "Очень приятно видеть, когда хорошенькая женщина будирует". "Будирует" - дуется, сердится. Среди моих знакомых нет никого, кто использовал бы слово "будировать" в подобном смысле.
Между тем в Большом толковом словаре русского языка это значение по-прежнему стоит на первом месте, хотя и с пометкой "устарелое". Демонстративно не замечать кого-то, подчеркивая свое недовольство кем-то или чем-то, дуться, сердиться - так определяет словарь наше "будировать". Важное замечание: "будировать" в этом значении используется без дополнения. Он будирует. Она будирует. Они будируют. Не кого-то или что-то, а просто "будируют". Повторю: не знаю никого, кто говорил бы так сейчас!
Зато многие охотно "будируют кого-то или что-то": будируют начальство, общественное мнение, будируют вопросы... Словари такое употребления замечают, конечно, но крайне неохотно. Второе значение глагола "будировать" сопровождается пометой "разговорное". Будировать - это тормошить, возбуждать, признает словарь. И тут же поясняет: такое употребление - результат ошибки, результат контаминации (смешения) французского глагола bouder и русского "будить".
Ошибка-то ошибка, но какова ее устойчивость, какова живучесть! Нет уж, если языку что придется по душе, если что покажется ему целесообразным, стоять у него на пути бесполезно. У второго значения слова "будировать" есть все шансы в недалеком будущем стать первым. И почему бы нет, собственно?