11.04.2017 12:30
Происшествия

Верховный суд РФ признал законным приговор московскому диггеру

Текст:  Владимир Полетаев
Военная коллегия Верховного суда РФ, рассмотрев так называемое "дело диггеров", пришла к выводу, что приговор фигуранту Геннадию Нефедову, осужденному на пять лет лишения свободы за незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну, является законным.
Читать на сайте RG.RU

Таким образом приговор Московского окружного военного суда оставлен без изменения, апелляционная жалоба защиты без удовлетворения.

Верховный суд назвал незаконные условия в брачных контрактах

По приговору военного суда Нефедов будет отбывать пять лет заключения за незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну в колонии строгого режима. Остальные фигуранты дела были приговорены к условным срокам и амнистированы.

Может быть, и Нефедов получил меньший срок наказания, но суд посчитал его чуть ли не рецидивистом, так как он ранее привлекался к уголовной ответственности. По уточнению его адвоката, "у него уже была судимость, кажется, за нанесение телесных повреждений". Но все были признаны виновными по статье 283.1 УК РФ, по которой предусмотрено лишение свободы до семи лет.

Вместе с Нефедовым по делу проходят еще пять человек, которым предъявлено обвинение (незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну). Отягчающим обстоятельством, по мнению следствия, является факт распространения полученных сведений (п. "д". ч.2 ст.283.1 КУ РФ), сообщил его защитник, адвокат "Команды 29".

По словам адвоката Евгения Смирнова, его подзащитный Нефедов "своей вины не признал, тогда как другие фигуранты дела дали признательные показания". По его словам, и от раскаяния отказался, и перестал сотрудничать со следствием.

Верховный суд обязал вернуть права водителю, выехавшему на встречку

Суд проходил в закрытом режиме, поэтому используем сведения, полученные от адвоката. Он сообщил, что Нефедов и другие диггеры были задержаны в 2014 году после того, как посетили некий объект в Москве, который, как им позднее объяснили, был режимным и чье устройство составляет гостайну. После задержания молодых людей привлекли к административной ответственности, и долго ничего не происходило, только в прошлом году их известили, что в отношении них расследуется уголовное дело. Распространением полученных сведений следствие считает размещение в интернете фотографий, которые якобы были сняты на объекте. По утверждению адвоката, его подзащитный ничего не знал о том, что на территории данного объекта нельзя находиться, что он является режимным.

К тому же, как они могли понять, какие сведения являются гостайной? Это могут определить только секретоносители, тем более что перечни секретных сведений сами находятся под грифом секретности.

Интересно, что до сих пор статья 283.1, которая появилась в УК РФ в 2012 году, до сих пор применялась только в отношении специальных субъектов, то есть, секретоносителей, сотрудников соответствующих органов, дававших подписку о неразглашении.

Суд Москва Верховный суд Столица