14.03.2022 00:40
Происшествия

На процессе по делу Навального начинаются прения сторон

Текст:  Иван Егоров (Покров)
Российская газета - Федеральный выпуск: №53 (8701)
В 12-й день выездного заседания Лефортовского суда в ИК-2 в Покрове адвокаты закончили предоставлять доказательства в защиту Алексея Навального, обвиняемого в мошенничестве с деньгами жертвователей и неуважении к суду.
Читать на сайте RG.RU

За несколько дней было допрошено почти 30 свидетелей защиты, из которых только четверо знали Навального, а остальные просто перечисляли деньги на избирательную кампанию блогера или в его Фонд борьбы с коррупцией (ФБК - запрещенная в РФ организация-иноагент, признанная экстремистской и ликвидированная по решению суда). С некоторыми из этой массы свидетелей удалось пообщаться, ожидая прохода в колонию.

- Представители СМИ есть? - спросили сотрудники ФСИН.

- Есть! - хором ответили мы с коллегами.

- А вы какие СМИ представляете? - спросили воодушевленные таким соседством свидетели. Но когда узнали, что это "Российская газета", "Известия", "Лайф" и РИА Новости , сразу почему-то упали духом.

- Вы недружественные нам СМИ, - заявили они. На мое резонное замечание, что их "дружественные" СМИ почему-то все реже стали приезжать в Покров, свидетели заявили, что "их все уже закрыли и вообще не пускают в колонию". Пришлось немного просветить собеседников, рассказать, что пускают всех журналистов, и показать им записи трансляции, которые все эти дни процесса вели в том числе и оппозиционные СМИ. Но свидетелей, похоже, это совсем не интересовало.

"Вы все равно все врете", - сказали они. Зато уже на процессе они как мантру повторяли одни и те же фразы: "Навальный - кристально честный человек, который внес неоценимый вклад в борьбу с коррупцией, и мы ему безмерно доверяем". Про возможные махинации и хищения пожертвований они тоже не слышали. Впрочем, как и о том, что Росфинмониторинг внес "борца с коррупцией" Алексея Навального в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму. После опроса свидетелей защита запросила просмотр всего "кинотворчества" Навального - выпущенных им роликов.

Даже в ускоренной перемотке и фрагментарно это заняло почти 8 часов. По мнению блогера, просмотр должен был доказать, что все собранные деньги шли именно на "борьбу с коррупцией", а не на его заграничные поездки. После этого суд уже по просьбе прокурора заслушал аудиопротоколы прошлогоднего заседания в Бабушкинском суде по делу о клевете на ветерана Великой Отечественной войны. Именно во время того процесса Навальный навысказывался в отношении судьи, прокурора и свидетелей на новое дело о неуважении к суду.

Яшин рассказал суду о том, что Навальный жил якобы очень скромно

"Если судья всегда ведет профессионально и корректно - у меня никогда никаких личных претензий нет. Она бесила всех в этом процессе", - заявил после прослушивания подсудимый. Когда все дополнительные доказательства обвинения и защиты были исследованы, судья Маргарита Котова объявила допрос подсудимого.

"Самому мне давать показания не о чем, а на ваши вопросы и вопросы прокурора я с удовольствием отвечу", - заявил судье Навальный. Впрочем, все его ответы свелись к "абсолютной", по его мнению, невиновности. Во вторник утром в ИК-2 начнутся прения сторон, на которых прокурор назовет наказание, которого заслуживает Навальный.

Суд