Импульсом для голосования по документу стал трагический инцидент в Буффало (штат Нью-Йорк), где на минувшей неделе вооруженный винтовкой преступник на почве расовой ненависти застрелил 10 человек, преимущественно - темнокожих. Президент Джозеф Байден назвал это актом внутреннего терроризма и призвал активнее бороться с ним. Конгрессмены-демократы взяли под козырек и вынесли на голосование законопроект. Он предусматривает создание отдельных офисов по внутреннему терроризму в министерствах внутренней безопасности, юстиции и ФБР, которые будут заниматься мониторингом и анализом подозрительной активности такого рода. Эта работа и так ведется правоохранителями, но ее выделение в отдельное направление создало бы на ней дополнительный акцент.
Документ в итоге был одобрен Палатой представителей, но расклад голосов красноречив. Против голосовали 203 конгрессмена от Республиканской партии, за - 222 демократа и один примкнувший к ним республиканец.
Дело в том, что четкого определения "внутреннего терроризма" в документе нет, а с подачи демократов этот ярлык в последние годы навешивали в основном на правые силы. Так, во время дебатов по документу в конгрессе демократы ссылались на случаи насилия со стороны ультраправых в отношении евреев, афро- и латиноамериканцев, а также на беспорядки сторонников Дональда Трампа у Капитолия 6 января 2021 года. А вот в отношении радикальных левых сил, например для описания масштабных погромов, которые устраивали активисты Black Lives Matter, этот термин практически никогда не употребляется.
Поэтому у республиканцев возникли подозрения в том, что борьба с внутренним терроризмом станет прикрытием для политического преследования их сторонников и, соответственно, дискредитации самой Республиканской партии как оплота радикалов. Ведь ранее из лагеря демократов уже звучали заявления, заранее записывающие сторонников Трампа в экстремисты перед выборами 2024 года.
Конгрессмен-республиканец Чип Рой назвал документ "укреплением возможностей федеральной бюрократии по осуществлению функций полиции мысли и слова в США". А ведущий консервативный комментатор Такер Карлсон выразил мнение, что законопроект является "путем к тирании". Карлсон указал, что отсутствие четкого определения внутреннего терроризма создает условия для злоупотребления. А поскольку акцент явно сделан на ультраправых, то, как предполагает Карлсон, законопроект может стать инструментом отслеживания недоброжелателей Байдена.