Он начал издалека, написав в статье, что в течение первых двух с половиной столетий римской имперской эпохи, начавшейся в 27 году до н.э., цены почти не менялись. Но к концу второго века после Рождества Христова с этой стабильностью было покончено.
С точки зрения современности, пишет аналитик, трудно представить, чтобы сегодня хлеб стоил столько же, сколько и 100 лет назад.
"Однако такие периоды почти полной стабильности цен до наступления современной эпохи были скорее правилом, чем исключением". Объяснение, по мнению Эккерта, простое: раньше расплачивались монетами из меди, серебра и золота, и количество этих металлов нельзя было увеличивать произвольно. И лишь с введением бумажных денег начали накапливаться крупные инфляционные катаклизмы.
Да, подчеркивает Эккерт, история развала Рима имеет множество совпадений с нынешним кризисом Евросоюза. Например, инфляция, как следствие того, что власти пытаются контролировать рынок. Или зависимость от свободного передвижения товаров, услуг и капитала.
Европу автор статьи называет континентом, бедным на сырьевые ресурсы. Европа в значительной степени зависит от импорта энергоносителей, поэтому к высоким затратам зимой может добавиться еще и реальный дефицит. Это ставит Европейский центральный банк (ЕЦБ) перед дилеммой. Если изначально ЕЦБ отреагировал на коронавирус, как и другие центральные банки, резким увеличением денежной массы, то теперь он должен быть осторожней, чтобы не остановить экономику резким повышением процентных ставок или даже нехваткой денег.
Германия, пишет также Эккерт, дважды пострадала от кризисов, потому что, будучи страной-экспортером, она зависит от безопасных торговых путей.
"Как и в Римской империи 2000 лет назад, наше процветание в значительной степени обусловлено беспрепятственным обменом товарами и услугами, в то время как перебои с поставками и другие сбои сдерживают европейское процветание", - подводит итог автор.