"Подготовленный проект постановления пленума Верховного суда России направлен на совершенствование института ОСАГО и разъясняет многие спорные вопросы. В ходе формирования правовых позиций, заложенных в проекте, была проведена большая аналитическая работа", - прокомментировал председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев.
Он подчеркнул, что среди важных положений проекта можно выделить разъяснение того, что нужно понимать под использованием транспортного средства. Этот вопрос в отдельных ситуациях становится ключевым для понимания: распространяется ли на происшествие норма закона об ОСАГО и, следовательно, положены ли выплаты.
"Как разъясняет пленум Верховного суда, применительно к закону об ОСАГО под использованием транспортного средства понимается его эксплуатация, связанная с движением в пределах дорог на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях. В том числе: во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях. А также на любых других территориях, на которых имеется возможность проезда транспортного средства. Это значит, что на аварию, произошедшую во дворе дома или на парковке перед супермаркетом, распространяется действие страхового полиса", - добавил Владимир Груздев.
При этом вред, причиненный эксплуатацией оборудования, установленного на транспортном средстве, и непосредственно не связанный с участием транспортного средства в дорожном движении, не относится к страховым случаям в рамках закона об ОСАГО. В качестве примера проект приводит происшествие в результате открытия двери припаркованного авто. Или повреждения, нанесенные кому-то или чему-то опорно-поворотным устройством автокрана, бетономешалкой, разгрузочными механизмами, стрелой манипулятора, рекламной конструкцией на автомобиле.