Может показаться странным, но сомнения на этот счет возникли у комиссии, проверявшей один из военкоматов. Чиновники попытались обвинить военкома в том, что он растратил около 170 тысяч рублей. "Растратой" сочли покупку воды в бутылках для призывников. Каждому призывнику вместе с пайком выдавали воду из расчета по полтора литра в сутки на время дороги до части. К пайкам вопросов не возникло, они предусмотрены в соответствующих нормах. А вот вода показалась проверяющим лишней в наборе призывника. Логика инспекторов была проста и по-бюрократически изящна: не положено.
В суде представители комиссии пояснили: "гражданин, призванный на военную службу, ставится на все виды довольствия только после прибытия к месту прохождения военной службы, то есть обеспечение этого лица бутилированной водой во время следования от сборного пункта в воинскую часть не предусмотрено законодательством". При этом чиновники обратили внимание, что вагоны железнодорожного транспорта, воздушные суда и суда обеспечены доступом к питьевой воде. Так что, мол, если призывник захочет, то сможет утолить жажду в дороге.
Для бюрократа доводы, возможно, звучали убедительно. Однако кассационный военный суд с ними не согласился. "Во время следования в воинскую часть гражданин, призванный на военную службу, обладает соответствующим статусом военнослужащего без каких-либо ограничений, а следовательно, на него распространяются все гарантии, предусмотренные законодательством, в том числе связанные с продовольственным обеспечением", - говорится в определении третьей инстанции.
Иными словами, суд противопоставил бюрократическому подходу государственный. Не важно, что призывники еще не прибыли в воинскую часть и не встали на довольствие, они уже стали военнослужащими. А значит, их положено обеспечивать как положено. В том числе - едой и питьем. И нельзя рассчитывать, что кто-то напоит солдата в поезде.