Истец настаивает на незаконности сделок, по которым санатории Федерации независимых профсоюзов достались частному бизнесу. Позицию ответчиков на днях в своем запросе в Генеральную прокуратуру отразил депутат Госдумы Антон Ткачев. Парламентарий не ставит под сомнение, что надзорное ведомство руководствовалось буквой закона, однако призывает провести проверку всех фактов и нюансов этого дела.
"Своих активов лишаются более ста отечественных и иностранных предпринимателей, которые стали собственниками здравниц и иных сопутствующих объектов в результате рыночных сделок, состоявшихся много лет назад и никем ранее не оспоренных", - говорится в тексте запроса. Сами ответчики ранее опубликовали открытое письмо, отметив: "Мы инвестировали в реконструкцию, капитальный ремонт и модернизацию здравниц десятки миллиардов рублей как собственных средств, так и заемных средств российских банков, с длительными сроками погашения и действующими по настоящее время. Некоторые здравницы были построены фактически с нуля".
"За минувшее двадцатилетие курортная зона Кавминвод значительно преобразилась в сравнении с постсоветским периодом во многом благодаря частным инвестициям в реконструкцию старых санаториев и строительство новых объектов, а создавшаяся ситуация не только ставит крест на результатах инвестиционной деятельности широкого круга предпринимателей, но и в значительной мере подрывает доверие инвесторов к государству, а также отнюдь не способствует развитию курортно-санаторной отрасли региона", - говорится в депутатском запросе. По оценке Ткачева, в подвешенном состоянии оказывается судьба трудовых коллективов десятков здравниц Кавминвод, под вопросом и перспективы отдыха и оздоровления в санаториях участников специальной военной операции и членов их семей. Если дойдет до "экспроприации", пусть даже и в соответствии с буквой закона, то санатории потеряют лицензии, а их работа, по сути, может оказаться парализованной, что грозит банкротством многочисленным предприятиям частного бизнеса, а то и коллапсом всей санаторно-курортной отрасли региона.
Как отмечают поднявшие эту тему СМИ, история уходит корнями еще в далекий 1992 год, когда постановлением Верховного совета РФ была установлена обязанность правительства по сохранению историко-культурного наследия региона с приватизацией курортной инфраструктуры по специально установленному порядку. Впрочем, по данным федеральных изданий, регламентирующий документ тогда так и не был принят, а потому события разворачивались в соответствии с реалиями и действующими на тот момент правовыми нормами. Конечно, туристическая отрасль, как и другие сферы экономики, требует мер регулирования, а подчас и наведения порядка, но никто пока не отменял и законодательное правило, по которому для оспаривания результатов приватизации отведен трехлетний срок. В случае же с курортной инфраструктурой Кавминвод этот период давно прошел...
Между тем руководство страны неоднократно заявляло о том, что пересмотра итогов приватизации не будет. Не требуется России и национализация, что было особо подчеркнуто на дискуссионной площадке в рамках недавнего заседания "Валдайского клуба". Да и Генеральный прокурор РФ на сентябрьском Восточном экономическом форуме твердо обещал защищать интересы добросовестного бизнеса. Предприниматели Кавминвод уверены, что их случай - как раз из разряда таких, что им требуется защита со стороны государства с гарантиями соблюдения установленных правил, что пойдет на пользу и интересам страны, и развитию курортов на водах.