Однако Байден во многом повторяет ошибку советского руководства, пафосно утверждая, что, мол, "наша сила не просто в примере нашей мощи, но в мощи нашего примера". "Вместе мы сделали то, что Америка всегда делает лучше всего. Мы повели за собой. … Мы объединили НАТО и выстроили глобальную коалицию".
Как именно Вашингтон "повел за собой", особо не скрывалось: если бы в мире действительно сложилась стихийная и добровольная коалиция противников России, то не пришлось бы вводить различные нефтяные "потолки", запрещать перевозки и страхование грузоперевозок, применять иные вторичные санкции, давить на незападные страны при голосовании на Генассамблее ООН…
Более честен американский лидер, когда предупреждает не подчинившиеся диктату страны, чтобы те не рисковали "ставить против Америки" - это, мол, невыгодно. А для того чтобы все это поняли, Америка собирается делать ставку не на дипломатию и "мощь примера", а дальше наращивать свою военную силу, укреплять альянсы. Формируются, мол, "мосты между партнерами в Тихоокеанском регионе и в Атлантике" - это значит, что, во-первых, европейцев и дальше будут втягивать в конфликт с Китаем, хотят они того или нет, и, во-вторых, что пришло время "глобальной НАТО", которая должна обеспечить защиту однополярного бастиона "золотого миллиарда" от укрепляющегося мирового большинства.
Правда, достигается это довольно специфическими методами. "Союзники укрепляются, увеличивают расходы и делают больше", - гордо отметил Байден. В реальности "укрепление" союзников - это полное лишение их субъектности на мировой арене и подчинение их интересов интересам Америки. "Увеличивайте военные расходы" и забудьте про самостоятельную роль в мире - вот и весь бесхитростный принцип построения "глобальной коалиции". Мы сильны и едины как никогда - это означает лишь, что демократия, то есть возможности для дискуссий и альтернативных мнений внутри западного альянса, окончательно исчезли как явление. Поэтому мир сегодня должен быть объективно заинтересован в демократизации и "десоветизации" Запада.
Однако основной адресат этих выступлений всегда в самой Америке. И Байден должен был ответить на все более громкие вопросы американцев о том, ради чего тратятся гигантские средства на конфликт за тысячи километров от США, и почему ради этого Вашингтон поставил страну на грань ядерного конфликта, обострив кризис до уровня намного опаснее Карибского?
Недавний опрос Washington Post-ABC News показал резкую смену настроений, прежде всего, у сторонников республиканцев: уже половина республиканцев считает, что "слишком много" делается для Украины (в апреле 2022 года - 18%). По опросу NBC News, 63% республиканцев против "увеличения финансирования и поставок оружия на Украину", лишь 32% за.
Но и среди демократов есть брожения: лишь 37% из них уверены, что ход вооруженного конфликта "очень важен" для жизни в Соединенных Штатах. Число демократов, увидевших в российской военной спецоперации "серьезную угрозу" для американских интересов также стало снижаться - с 50 до 43 процентов.
Именно этим людям Байден и объясняет, опять же в стилистике советского руководства, что дело не в Украине, а в защите мирового социализма демократии и прочих громких вещах. Ну а когда "защитят демократию" на Украине, возьмутся за Китай, победа над которым, мол, "должна сплотить всех нас".
Источник: Telegram-канал вице-спикера Совета Федерации Константина Косачева.