Эксперты сходятся во мнении, что нынешние президентские выборы в Турции будут иметь историческое значение для страны. Эрдоган и Кылычдароглу совершенно по-разному видят будущее Турции. Нынешний лидер выступает за усиление президентской политической системы, настаивает на важности независимой внешнеполитической линии Анкары, поддерживает традиционные ценности. Его оппонент, напротив, хотел бы повысить роль парламента, а также сблизиться с Евросоюзом и США. Поэтому западные СМИ и эксперты сразу встали на сторону Кылычдароглу и расхваливают оппозиционера. Комментируя эту ситуацию, глава МВД Турции Сулейман Сойлу заявил о том, что "планы США по вмешательству в выборы активизируются и на реализацию этого плана работает западная пресса". По его мнению, "Запад проник в турецкую систему после 1960 года, но президент Эрдоган ликвидировал все эти проникновения Запада". Советник директора Российского института стратегических исследований (РИСИ) Владимир Фитин в беседе с "Российской газетой" назвал предвыборную ситуацию в Турции непредсказуемой. "Претенденты, по разным оценкам, идут голова в голову, поэтому предсказать результат достаточно сложно, - отметил он. - Но, скорее всего, в первом туре не выиграет ни один из претендентов и все дело придет ко второму туру 28 мая". Такого же мнения придерживается и политолог, востоковед, эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Елена Супонина. При этом она отметила, что после выборов возможны "взаимные обвинения в фальсификациях, которые могут подтолкнуть наиболее активных избирателей к выходу на площади". В то же время, по мнению эксперта, протесты "будут носить ограниченный характер".