С самого утра газеты активно цитировали самого Пригожина, расписывали его биографию, вспоминая при этом, в каких странах была задействована его компания. На сайтах большинства СМИ можно было найти также высказывания украинских деятелей (и отдельных западных политиков), со злорадством комментировавших происходящее в РФ. Тут отметились президент Украины Владимир Зеленский, его советник Михаил Подоляк, начальник Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилл Буданов, советник главы МВД Украины Антон Геращенко. Все они фактически выражали надежду на начало гражданской войны в России, что киевский режим мог бы использовать для того, чтобы захватить российские территории. Да сами СМИ высказывали такие же идеи. Журнал Der Spiegel прямо написал, что ситуация с Пригожиным на руку Киеву, который может использовать ее для проведения контрнаступления. А французская Le Figaro устами различных экспертов прогнозировала начало гражданской войны в России. The Guardian даже вспомнила о событиях 1991 года, когда по улицам Москвы ездили танки. А сам факт внутрироссийского конфликта, как отметил автор той статьи, открывает "значительные и интригующие возможности для Украины".
Примечательно, что высказываниям российских официальных лиц уделялось гораздо меньше внимания. Совсем отказаться от цитирования президента РФ Владимира Путина, призвавшего россиян к единству, западные СМИ не могли, но выделили под его слова крайне мало места, равно как и других представителей российской власти.
В крупных материалах явно прослеживалась радость от того, что в России не все спокойно.
Однако после заявления Пригожина о том, что он возвращает своих людей в полевые лагеря, нагнетание ситуации резко прекратилось. Фактически СМИ вернулись к привычному освещению украинского конфликта с традиционными требованиями Зеленского к Западу передать ему больше оружия.