Слабые результаты наступления ВСУ наблюдатели в один голос объясняют эффективностью выстроенных российскими военными линий обороны, а также успешным применением авиации и средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ).
Вот выдержки из материалов европейских СМИ (цитаты по РИА Новости).
Британская газета Financial Times. - Созданные Сергеем Суровикиным (замкомандующего российской группировкой войск в зоне спецоперации. - Прим. "РГ") более сильные оборонительные позиции снижают шансы на успех контрнаступления ВСУ, которое имело целью перерезать сухопутный коридор вдоль побережья Азовского моря и связывающий Крым с Донбассом и другими регионами России.
Швейцарская телерадиокомпания RTS. - Российские военно-воздушные силы адаптировали свою тактику, чтобы иметь возможность атаковать украинские силы без риска потери самолетов. Россия больше использует планирующие бомбы, которые позволяют самолетам сбрасывать боезаряд и наводить его на расстоянии до 50 километров, избегая вражеских зенитных систем.
Итальянская газета Corriere della Sera. - Российские войска смогли значительно улучшить свою координацию в отношении артиллерийской и авиационной поддержки. Кроме того, стоит отметить эффективное применение вертолетов. Ка-52 поразили многочисленную бронетехнику ракетами с лазерным наведением "Вихрь-1" с расстояния 8 километров. Они работают на малой высоте, действуют и ночью, используют местность, чтобы спрятаться за холмом или лесом, а затем "всплывают" для ведения точного огня.
Итальянская газета Il Fatto Quotidiano. - Начальная фаза контрнаступления ничего не прояснила и вызвала много недоумения. Так как несколько направлений атаки на 800-километровом фронте мало что позволяют понять о пропорции всей операции. Украинское военное руководство хотело застать российскую армию врасплох, однако необходимо было учесть, что собственные командиры этого не поймут и окажутся растерянными.
Полковник австрийских вооруженных сил Маркус Рейснер (в интервью немецкому новостному порталу T-Online):
- Секрет успеха обороны армии России, который многие наблюдатели от русских не ожидали, связан с хорошей подготовкой и использованием всех имеющихся навыков - развертыванием ВВС России, прежде всего боевых вертолетов, и созданием электромагнитных помех. Командование российской армии, следуя западному принципу мобильной обороны, в последние месяцы создало более мелкие формирования, например, в виде взводов, оснащенных противотанковыми управляемыми ракетами в сочетании с артиллерией. Русские сделали это очень разумно. Нельзя их недооценивать.
Жиль-Эммануэль Жаке, эксперт в области международных отношений и урегулирования вооруженных конфликтов (РИА Новости):
- Украинское контрнаступление не может считаться успешным, учитывая, что их силы не сильно продвинулись, всего на сотни метров на ряде участков фронта, заняли ограниченное число населенных пунктов. Созданные Россией оборонительные линии, судя по всему, эффективные. При этом поставки военной техники Западом носят слишком ограниченный характер для того, чтобы компенсировать потери Украины в бронетехнике и артиллерии.
Кроме того, публикация материалов с уничтоженной Россией западной техникой может повлиять на боевой дух украинской армии и общественное мнение Украины, а также западных стран. Эти картинки свидетельствуют, что поставки западной бронетехники слишком ограничены и не способны реально изменить ситуацию.
Андрей Гурулев, генерал-лейтенант, член Комитета Госдумы по обороне (Telegram-канал):
- Американцы не дадут передышку украинцам, на носу саммит НАТО (пройдет в Вильнюсе 11-12 июля. - Прим. "РГ"), к которому нужны хоть какие-то победы, потому что без них дальше о чем-то трудно будет вообще говорить. При этом украинцы в любом случае продолжат клянчить западную технику, включая F-16.
Сегодня об камни разбились боевые уставы НАТО, мы это увидели на фронте. Это было классическое американское применение войск, когда по их плану идет изоляция района боевых действий, в том числе высокоточным оружием, подразделения, которые остаются в этом районе, громятся, далее уничтожаются. Ничего у них не вышло. Умение маскироваться, маневрировать дало результат, враг не достиг цели. Отсутствие участков прорыва в натовской концепции сыграло злую шутку, они не смогли уничтожить нас, не нанесли ущерб, они размазали силы по фронту, а когда спохватились, было поздно.
Вражеское оружие работает, но оно не работает так, как бы им хотелось. Это зависит от нескольких моментов: от организации боя оборонительного, от инженерного оборудования позиции (окопы, укрытия, перекрытые щели, норы), умения маскироваться, делать ложные позиции, отходить во время артиллерийских налетов. У нас очень хорошие взрывные и невзрывные заграждения, они очень эффективны.
Более двух недель противник пытался атаковать нас на различных направлениях. Сначала лезли на Лобковое, потом на Пятихатки, потом на Времевский выступ, где-то имели локальный успех, но обозначался он лишь тем, что они брали позиции боевого охранения, задача которых только увидеть врага, сообщить об этом.
Кристиан Мёллинг, директор по исследованиям Немецкого общества внешней политики (телеканал ZDF):
- Контрнаступление пока не принесло стратегических выгод Украине. Кроме того, украинская армия понесла большие потери. Россия приготовила три неприятных сюрприза для украинского контрнаступления. Первым стало применение ранее редко использовавшейся системы дистанционного минирования "Земледелие", которая способна устанавливать минные поля на расстоянии от 5 до 15 километров, порой прямо на пути движения наступающих колонн ВСУ. Во-вторых, российская армия чрезвычайно интенсивно применяет средства радиоэлектронной борьбы для отключения или нарушения связи у украинских войск, включая беспилотники. Наконец, после ЧП с Каховской ГЭС России удалось перебросить войска, оборонявшие левый берег Днепра, на Запорожское направление. Не стоит забывать и о недостатке у ВСУ боевой авиации и систем ПВО.