27.07.2023 16:47
Технологии

На одной орбите: как конкурируют Pixel Fold и Galaxy Z Fold 5?

Текст:  Владимир Тихонов
Возрождение концепций классических "раскладушек" и "книжек" стало одним из самых заметных трендов в мобильной электронике последних лет. Крупные компании-производители складных устройств не только с нуля разрабатывают уникальные конструктивные решения, но и наделяют свои смартфоны выдающимися программными функциями. Тем не менее, новейшие флагманы, такие как Pixel Fold и Galaxy Z Fold 5, на первый взгляд оказываются болезненно схожими между собой. Разбираемся, в чём действительно различаются складные решения от Google и Samsung, а также что ограничивает их дальнейшее развитие?
Читать на сайте RG.RU

Вопреки критическому заявлению портала TheVerge о том, что анонсированный накануне Galaxy Z Fold 5 - это "прошлогодний телефон с новым шарниром", это "единственное нововведение" скрывает в себе намного больше, чем кажется на первый взгляд.

Samsung представила флагманский складной смартфон Galaxy Z Fold5

Благодаря измененной конструкции петли, новинка от Samsung оказывается как никогда близка к Pixel Fold, своему прямому конкуренту, имеющему аналогичную конструкцию. Это обстоятельство стирает наиболее значимое различие в дизайне двух устройств. Более того, новинки могут похвастаться схожими размерами и параметрами внутренних (7.6-дюймовые панели) и внешних (6.2-дюйма у Z Fold 5 и 5.8-дюйма у Pixel Fold) дисплеев, одинаковым объемом оперативной памяти (12 гигабайт), незначительно различающимися размерами корпуса (Pixel Fold несколько шире, чем Z Fold 5) и похожими наборами камер и одинаковой ценой, начинающийся с ~1800 долларов США.

Наиболее существенные различия касаются однокристальных систем: в то время как Pixel Fold основан на видавшем виды Google Tensor G2, использующим старые ядра ARM Cortex X1, A78 и A55, новинка от Samsung может похвастаться разогнанным Snapdragon 8 Gen 2 (новые ядра ARM Cortex X3, A715, A710 и A510). Даже не принимая во внимание лучшую пиковую производительность решения от Qualcomm, для большинства пользователей невооруженным глазом будет заметна его большая энергоэффективность. Тем не менее, это преимущество с большой вероятностью будет нивелировано меньшим объемом батарей в Galaxy Z Fold 5 (4400 мАч против 4821 мАч у Pixel Fold).

Можно предположить, что такая схожесть последних "книжек" от Google и Samsung обусловлена тем, что обе компании "выжимают максимум" из концепции складного устройства. Сложные шарниры и гибкие компоненты не позволяют компаниям значительно увеличить лимиты энергопотребления компонентов, увеличить объем батарей или размеры камер. Более того, внутренние экраны складных устройств по-прежнему являются крайне хрупкими и уязвимыми к механическим повреждениям.

Такие издания, как nextpit и XDA Developers, отмечают, что за несколько лет развития, конструкция и внутренняя компоновка складных смартфонов практически не изменилась, а самые значимые нововведения несут сугубо технический характер и зачастую не покидая пределов "увеличенного числа мегапикселей" и "улучшенных процессоров". В конечном счете такие смартфоны "сложно рекомендовать к покупке", поскольку их устройство связано со значительными компромиссами в надежности и прочности конструкции, не оправданными революционностью пользовательского опыта.

Все эти обстоятельства, а также отсутствие на рынке новых материалов и технологий внутренней компоновки устройств, могут привести к тому, что компании оказываются в своего рода "технологической ловушке", а сами складные смартфоны становиться всё более похожими друг на друга - также, как Pixel Fold и Galaxy Z Fold 5.

Связь