История любви и предательства началась банально - в спортзале.
"Зимой 2020 года череповчанка 1992 года рождения познакомилась в фитнес-зале с тренером 1988 года рождения, - рассказали в объединенной пресс-службе судов Вологодской области. - Между ними возникли близкие, доверительные отношения, и молодые люди стали встречаться. При этом девушка сообщила ему, что она незамужем и детей у нее нет. Иногда девушка оставалась у своего возлюбленного дома после тренировок и на выходные дни".
На этом этапе преступления еще не было. Конечно, дама была нечестна с кавалером. Однако замужних, у которых при виде фитнес-тренера соскочило с пальца обручальное кольцо, у нас не наказывают. Мелкие личные происшествия под Уголовный кодекс не подпадают.
Но дальше дама решила завести с мужчиной более серьезные - финансовые отношения: в смысле начала бить на жалость и выпрашивать деньги.
"В мае 2020 года девушка сообщила ему информацию о смерти своего отца, что не соответствовало действительности, и под этим предлогом, якобы для организации похорон, попросила у него в долг 20 тысяч рублей".
Кавалер просьбу выполнил и деньги перевел онлайн-платежом. Отец обманщицы на тот момент был жив.
"Кроме того, в период с февраля 2021 года по май 2022 года девушка под различными выдуманными предлогами сообщала молодому человеку не соответствующую действительности информацию о состоянии своего здоровья, что у нее обнаружили онкологическое заболевание, что ей необходимо срочное обследование и лечение в г. Санкт-Петербурге, а также иные надуманные обстоятельства, - рассказывают в суде. - Под этими предлогами на протяжении длительного времени она просила у своего мужчины в долг денежные средства, которые не намеревалась возвращать".
Как подсчитали следователи, всего гражданин совершил 118 денежных переводов на счет своей возлюбленной. Суммы были самые разные - от 400 рублей до 10 тысяч рублей. В итоге набежало 392 тысячи 445 рублей. Кстати, на следствии выяснилось, что женщина не просто замужем, но у нее также и трое детей. Когда она успевала еще и кружить голову, наверное, главная загадка этой истории.
Но присутствует здесь и важный правовой урок. В судебной практике устоялись правовые подходы: подарки, сделанные во время романтических отношений, назад не возвращаются. То есть мужчина не вправе требовать назад ни копейки, если хотел порадовать возлюбленную - водил по ресторанам, что-то покупал на ужин, оплачивал обновки и т.п. Если пара расстанется, суд претензии не примет.
Однако в данном случае ситуация принципиально иная. Женщина просила не подарки, а помощь. Если бы честно сказала, что, например, хочет купить что-то для детей, а возлюбленный бы заплатил, никто бы ей слова плохого не сказал. Кроме, разве что, мужа. А так женщину осудили по статье УК "Мошенничество". Она получила условный срок. Деньги, естественно, тоже должна вернуть.