- Мы не будем глобально это запрещать, но пропишем правила использования. На самом деле, если традиционные поисковые системы хорошо справляются с вопросами информационного свойства - дата события, последовательность исторических фактов, подбор цитат, то нейросети хорошо генерируют аргументы в отношении той или иной позиции. Однако оценить сгенерированные пусть даже строгие логически продуманные аргументы в контексте деятельности, ситуации, накопленного опыта пока может только человек, - отмечал Реморенко.
Теперь решение принято. Студенты смогут использовать чат-боты и другие инструменты искусственного интеллекта для получения данных и текстов при работе над выпускными квалификационными работами. Это не противоречит законодательству: университет имеет право самостоятельно определять правила выполнения дипломных работ.
Но как отметил Игорь Реморенко, полученную от бота информацию необходимо будет самостоятельно анализировать, перерабатывать и обосновывать. "Запретить пользоваться ИИ - самый простой способ, но вряд ли действенный. Если в будущем нашим выпускникам все равно не избежать использования этого инструмента, лучше научиться грамотно его использовать уже обучаясь в вузе", - прокомментировал ректор МГПУ.
По мнению замдиректора Центра технологических конкурсов и олимпиад Университета МИСИС Даниила Ефимова, написание дипломов с помощью искусственного интеллекта как минимум для решения проблем "белого листа", брейншторма, планирования работы или ассистирования уже стало повседневностью для молодежи.
- Когда-то интернет и поисковики стали технологиями, которые нашли свое место в академической среде - то же самое произойдет и в случае ChatGPT, - считает эксперт. - Прогрессу невозможно сопротивляться. Студенты НИТУ МИСИС сами разрабатывают языковые модели и находят им новые применения, например, в робототехнике. Поэтому разумное, этичное и осмысленное использование ИИ для написания диплома, кода, скрипта и т.д. постепенно будет приобретать все более массовый характер, которое позволит сэкономить время и повысить уровень работ. В любом случае, на текущем этапе развития этот инструмент без человека работает не идеально, так как может искажать или создавать вымышленные факты.
А вот ректор Финансового Университета Станислав Прокофьев такой подход не поддерживает.
- Мы против написания дипломов с ИИ, когда естественное заменяется искусственным, - сказал Прокофьев "Российской газете".