Важно, что документ (есть в распоряжении "РГ") прописывает, например, порядок возврата денежных средств законному владельцу. Такое бывает, скажем, когда деньги де-юре чисты и не принадлежат виновному.
"Правила хранения вещественных доказательств закреплены непосредственно в Уголовно-процессуальном кодексе, - рассказал председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. - Однако они не распространяются на предметы, изъятые в ходе предварительного расследования или проверки сообщений о преступлениях, но еще не признанные вещественными доказательствами".
Он напомнил, что этим летом были приняты поправки к УПК, наделившие правительство России полномочиями устанавливать условия учета арестованного имущества и порядок хранения предметов и документов, изъятых в ходе досудебного производства, до признания их вещественными доказательствами или до возврата лицам, у которых они были изъяты. "Теперь правительство страны приняло соответствующий документ, реализовав свои полномочия и устранив существовавшую правовую неопределенность", - подчеркнул Владимир Груздев.
По словам кандидата юридических наук, адвоката Вячеслава Голенева, актуализация правил учета вещдоков давно назрела. "Что точно является важной новеллой: это распространение действия правил на ситуации доследственных проверок, когда изъятые предметы и документы не признаны вещественными доказательствами, но продолжают удерживаться правоохранительными органами при отсутствии для того оснований, - говорит он. - К сожалению, УПК РФ специальных детализированных правил на этот случай не содержит, а на позиции Конституционного суда РФ и Верховного суда России сотрудники правоохранительных органов зачастую реагируют прохладно".
По его мнению, теперь, после принятия данных правил, "есть вероятность устранения проблема утраты изъятых предметов в ходе доследственных проверок.