Женился по любви на дочери кн. Петра Вяземского, а это уже пушкинский круг, и тоже - небеса. "Мои молодые здоровы и Вам всем кланяются". Так писал Вяземский Пушкину в письме от 11.08.1836 г. Молодые - Петр Валуев и его жена Мария, в девичестве Вяземская (Пушкин, "Письма"). В одном из вариантов "Капитанской дочки" герой не Гринев, а Валуев.
Еще один "высший знак" - год работы со знаменитым Михаилом Сперанским, бывшим N 2 при Александре I, по кодификации законов Российской империи. Это высший класс размышлений, знаний, представлений о будущем.
А дальше карьера. Кто сказал, что в жестко централизованном государстве (Россия при Николае I) выживают - в карьерном росте - только исполнители, покорные, послушные? Что они всегда слабее своих начальников и царствует только "отрицательный кадровый отбор"? Никак нет! Всем нужны умные тихие молодые люди, быстрые, с хорошим письмом, с отличными манерами и еще понятливые, которые вмиг исполнят любое поручение. Технократы. Это и есть Валуев 1830-х - 1850-х гг. И он настолько успешен, что еще при Николае I "вырос" до должности губернатора (Курляндия, часть Латвии). Ему 39 лет (1853), а он уже губернатор.
Вдруг взял и напал на госаппарат. Суть его - "бездушная формалистика" (Валуев, "Дневник", 1855). "Благоприятствует ли развитию духовных и вещественных сил России нынешнее устройство разных отраслей нашего государственного управления? ...Многочисленность форм подавляет у нас сущность административной деятельности и обеспечивает всеобщую официальную ложь. Взгляните на годовые отчеты: везде сделано всевозможное, везде приобретены успехи, везде водворяется, если не вдруг, то по крайней мере постепенно, должный порядок. Взгляните на дело, всмотритесь в него, отделите сущность от бумажной оболочки, то, что есть, от того, что кажется, и - редко где окажется прочная, плодотворная польза. Сверху - блеск, внизу - гниль". Так написал он в своей записке "Дума русского во второй половине 1855 г." (опубликована) - и обратил на себя благожелательно внимание "высших кругов". Именно критикой, именно желанием самых глубоких изменений.
Часто спрашивают, как появляются реформаторы, которые меняют общество? Как вдруг объявляется новый Дэн Сяопин или Людвиг Эрхард (экономическое чудо Германии)? Откуда взяться Ли Куан Ю (чудо Сингапура)? Ответ - они обязательно прорастут даже через асфальт. Так появился и Валуев - один из ровесников (в широком смысле) Александра II, вошедший в команду, делавшую великие реформы в России 1860-х гг. Пророс через жесткие, душные исполнительские вертикали, через "Ревизоров" 1820-х - 1850-х.
А за что мы ему благодарны? Он - ключевой автор земской реформы Александра II (1864 г.). С ним в России появились местное самоуправление (земские собрания, земские управы), выборность, местные бюджеты, земские школы и больницы, способность вкладывать в свой город, улучшать место, где живешь. И еще он один из носителей идеи выборного представительства на высшем уровне страны. С 1863 г. стал настойчиво предлагать включить выборных в состав Государственного совета, не ограничивая (доказывал это) самодержавную власть.
Какая успешная карьера! В 47 лет - министр внутренних дел, тайный советник (генерал-лейтенант). В 58 лет - министр государственных имуществ. В 65 лет - председатель Комитета министров Российской империи. "Моя задача - объединяющее слово превратить в объединяющий факт" (Валуев, "Дневник"). Усыпан орденами, возведен в графское достоинство, хотя был без денег, без состояния изначально и на службе себе состояния не сделал. Заведовал всем государственным имуществом, от имени империи земли раздавал в частные руки, а себе ничего не взял.
По вине сына "материальное положение... в последние годы его жизни было поистине плачевно... Под конец жизни он обитал в небольшой квартире в шумном и узком месте Екатерингофского проспекта... Я посетил его скромное жилище и, подойдя к окну, увидел напротив через узкую улицу стену пятиэтажного дома, не допускавшую ни одного солнечного луча в квартиру Валуева" (Кони, "Из лет юности и старости").
Пока же он - ловкий царедворец (любезен императору), блестящий чиновник (так видят его другие) с огромным влиянием (за это его не любят), находящийся все 25 лет службы Александру II в глубоком конфликте с тем, как должен быть правильно устроен механизм государства, и с тем, какой он есть.
А что в этом механизме не так? Как он должен быть устроен? Лучше дать Валуеву прямое слово.
Что нам нужно? "Начало правды в формах управления вообще, вместо нынешней бездушной формалистики; начало нравственного достоинства в действиях высших правительственных властей, сопряженное с началом уважения к человеческой личности" (здесь и ниже - Валуев, "Дневник"). Он писал с отчаянием о правительстве: "Никого нет... кто бы смотрел на дело с точки зрения общечеловеческой и с памятью об обязанностях правительства в отношении к правительствуемым".
А что не нужно? Чрезмерной концентрации власти. "Самодержавие должно остаться неприкосновенным. Но формы его проявления должны обновиться. Управлять исключительно при помощи следственных комиссий и жандармов невозможно. Мы повинуемся, но обанкрутимся. Велика слава и польза царю от покорности банкротной массы... В наш век не довольно быть героем покорности. Самостоятельная мысль и находчивый ум тупеют от упражнения в измене самому себе по мере надобности и приказаний. Чувство достоинства, сила убеждений, вера в будущность не согласимы с системою покорности, безгласны".
Для чего? "Моя игра - игра России... Не я имею значение, а те вечные начала справедливости, человеколюбия, сострадания, уважения к правам и чувствам человечества, на стороне которых я стою... Эти начала или выиграют, или проиграют. Если же они проиграют, то и Россией будет проиграна ее историческая партия".
Этой игре, этой исторической партии - столетия. Она бросала страну из одного потрясенного состояния в другое. И каждый из нас играет в нее. Сострадание, любовь к народу как основа политики, цели - жить как можно дольше (80+), благосостояние каждой семьи - как фундамент любых реформ, "правительствуемые" - как святая святых для государства. Только так, по Валуеву, - победа в этой игре.