Поводом для очередного круглого стола стала заметка, поступившая в редакцию "РГ", - речь о закрытии общественного музея комсомола, расположенного в здании администрации Нижегородского района. Происходит это, к слову, в преддверии дня рождения ВЛКСМ, который страна отмечает 29 октября. Во многих районах области эта дата является поводом для консолидации, дополнительного душевного общения старшего поколения и молодежи, ярких мероприятий. В нашем же случае, похоже, ситуация обратная - общественники и чиновники вновь не находят общего языка.
На данном примере родилась и тема встречи: "Общественные инициативы: поддержка, препятствия, взаимодействие с властью". Журналист, в прошлом секретарь ЦК ВЛКСМ Сергей Рогожкин отметил:
- Очень нужен разговор об обществе, инициативах, отношениях с властью. Примеров откровенного диалога, увы, стало меньше. Значит, иммунная система общества слабеет. "Связь с населением" становится декорацией. А проблемы есть: например, мы, ветераны, готовимся к 105-й годовщине комсомола. Казалось бы, берите наш опыт. Нет, предложения о встречах игнорируют, наш общественный музей выпихивают из здания, где был Нижегородский райком.
Журналист, редактор, блогер Владимир Лапырин уверен, что управленцы всех времен и народов похожи друг на друга тем, что всегда работают на тех, кто поставил их на должность.
- Только первое лицо - авторитет. Остальные для них - подчиненные, при этом начальник всегда прав, он лучше всех все знает! И третий закон бюрократии - с приходом начальника начинается все хорошее, а раньше все было плохо и все были плохие. Бюрократу можно лишь приказать, он подчиняется одному богу - вышестоящему начальству. Вывод: в представлении сегодняшних управленцев Рогожкин и его музейная братия - все это пережитки истории, "были и сплыли, кончилось их время, пора освобождать комнату!". Раньше управление строилось более многослойно: пионерские дружины, комсомольские организации, профсоюзные, партийные, советские, а значит, и ближе к людям, - отметил Лапырин.
Заведующий кафедрой социологии проектной деятельности и проконкурентного регулирования ННГУ, профессор, доктор социологических наук, кандидат технических наук Михаил Теодорович, рассуждая в целом об эффективности местного самоуправления в России, подчеркнул, что сегодня для подавляющего большинства эффективность - это сроки и объемы исполнения программ и проектов.
- Время управленцев, понимающих, что жизнь на земле не поддается оцифровке в силу аналоговости сознания человека, практически ушло. Сейчас полутонам в оценке нет места. Цифровизуясь все шире и глубже, система управления мало-помалу утрачивает остроту восприятия низовой, "почвенной" проблематики. Вот сейчас руководством ставится цель сохранения и увеличения численности населения. В таком случае во главе угла должны быть не ключевые показатели эффективности, а удовлетворенность людей. Вероятно, помочь в этом могут когнитивные цифросоциальные платформы, построенные на решениях искусственного интеллекта (ИИ), - рассказал Теодорович.
Профессор кафедры философии, социологии и психологии управления Нижегородского института управления - филиала РАНХиГС Андрей Дахин обратил внимание на то, что в нашу Конституцию введено понятие политика памяти.
- Мы попадаем в ситуацию, когда груз исторического наследия увеличивается. Например, надо сохранять сталинскую застройку. А кто за это будет платить? Мы должны экономику сдвинуть в эту сторону, чтобы были средства на реализацию той самой политики памяти, - добавил Дахин.
- Нет финансирования, нет ответственности чиновников, - согласился с ним доцент кафедры экологии и природопользования Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета Александр Иванов.
Размышляя о векторе развития и нынешнем взаимодействии чиновников с народом, нижегородский архитектор Ирина Агафонова заметила:
- Могу лишь с сожалением констатировать, что давние усилия превратить осознанных людей (граждан, горожан, творцов) в потребителей, продавцов услуг или исполнителей набирает обороты. Чиновники высокого уровня - проводники этой идеологии, а те, кто попроще, этому подыгрывают, возможно, не всегда даже это осознавая. Конечно, есть и немало исключений, но диктует-то большинство. Таким образом, вопрос, куда направлен вектор развития, на сегодня мне представляется открытым.
-Я категорически не могу согласиться с той позицией, что общественное движения у нас вне поля зрения. Вот как раз общественных организаций в городе сейчас очень много: здесь и ветераны, и молодежь, и многодетные, - каких только нет! И мы на связи: люди принимают очень активное участие во всех мероприятиях, во всех событиях, которые проходят в городе! То есть утверждение, что общественники в жизни города не задействованы, не верно: у администрации, как городской, так и районных, есть и сайты, и странички в соцсетях - доступных средств связи очень много. Люди, у которых возникла проблема, о которой они хотят об этом сообщить, порой пишут везде и сразу, а мы получаем информацию. Да и депутаты не отгораживаются от диалога. Уверяю вас, что вот лично я, как депутат, обошла если не каждую квартиру, то как минимум каждый подъезд своего округа, и очень хорошо и лично знакома с огромным количеством жителей. Повторюсь - мы открыты, и тот кто запрашивает прямой диалог - всегда получает ответ, - прокомментировала Депутат городской думы Жанна Скворцова.
Возвращаясь к юбилею ВЛКСМ, можно сказать: безусловно, и в России, и в Нижнем Новгороде существует богатый управленческий опыт, наработанный поколениями чиновников. Многие из сегодняшних государственных деятелей, руководителей корпораций и крупных бизнес-структур начинали свою карьеру в Нижегородском комсомоле. И память об этой школе может и должна приносить пользу современной системе управления. Об этом тоже шла речь на встрече.