Нельзя сказать, что мораторий полностью парализовал надзорную деятельность, - сегодня применяется риск-ориентированный подход. Это значит, что проверки проводятся и будут проводиться, но только среди работодателей, которые относятся к категориям высокого и чрезвычайно высокого риска, работают с опасными производственными объектами и гидротехническими сооружениями. Внеплановые проверки разрешены только с санкции федеральных органов или прокуратуры. Но этого, по мнению Роспотребнадзора, мало. И оказалось, что с этим многие согласны. Инициативу готовы поддержать со всех сторон.
Так, Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) выступила за отмену моратория для МСБ. В Федерации уверены, что ослабление госконтроля привело к ухудшению условий труда, что может негативно влиять на здоровье и безопасность работников. Вернуть проверки бизнеса предложили и в МЧС. Министерство считает, что регулярный мониторинг позволил бы давать конкретные рекомендации предпринимателям.
С инициативой вернуть плановые проверки заведений общепита выступил Союз потребителей России. Покупатели готовой еды хотят быть уверены в ее качестве и безопасности, а мораторий на проверки мог "расслабить" многих продавцов. Хотя снижать контроль над соблюдением санитарных норм в общепите не стоит. Цена вопроса слишком высока.
Однако часть экспертов полагают, что отмена моратория проблемы не решит, так как проверки в любом случае не затронут нелегальных продавцов алкоголя - они будут продолжать работать в "серой зоне". И контрафактный алкоголь будет продолжать убивать и калечить. Но это не аргумент. Работать над вопросом нужно со всех сторон. Проверки могли бы предотвратить многие проблемы. Но и борьбу с контрафактом никто не предлагает ставить на паузу.
Еще есть мнение, что возобновление усиленного контроля может спровоцировать недобросовестную конкуренцию на рынке, если бизнесмены начнут специально жаловаться на тех, кто им "мешает". Такое действительно возможно, но это значит, что совместно с проверками нужно разрабатывать и критерии для верификации реальности жалобы. В целом же сегодня рынок заинтересован в возвращении надзора. Пусть для начала и в случае массовых жалоб покупателей.
Но бизнесменам не стоит воспринимать проверки как способ ущемить или напугать их. Надзор нужен для создания и поддержания безопасной среды. В том числе для самих же бизнесменов! И тем, кто и в режиме моратория соблюдал и соблюдает все правила и предписания, бояться нечего. А вот нарушители (вольные и невольные) будут более ответственно подходить ко многим процессам.