Эколог Семен Гордышевский отмечает, что одним из основных источников загрязнения рек, каналов и прудов Петербурга являются поверхностные осадки. Их в городе ежегодно выпадает до полуметра. Все это стекает в водоемы, и постепенно нарастает слой донных отложений. В атмосферу попадают загрязнители - любая пыль, газовые и гелевые выделения. И естественный природный механизм очистки воздуха - это атмосферные осадки.
- Донные отложения содержат токсиканты. Есть специальное распоряжение правительства РФ N 131-р от 2015 года, которое предписывает контролировать содержание в атмосферном воздухе 160 химических соединений токсикантов, не считая радиоактивных. Сейчас это количество увеличилось на 39, их почти 200, - отмечает специалист.
По словам эколога, существует серьезная проблема - как поступать с поднятыми донными загрязнениями. Сейчас осадок вывозят на золоотвал в Кировском районе, но этого недостаточно, так как очистка, которая проходит там, стоит дорого и недостаточно эффективна. Та же проблема возникает с иловыми осадками. Все отходы от канализационных очистных сооружений сжигаются.
- В Москве в 90-х выбрали способ анаэробного сбраживания - перевод органической части осадка в биогаз метан. А мы встали на путь сжигания, но тогда никто не подумал, что гореть может только органическая часть осадка, а минеральная, которая составляет 40 процентов, остается и преобразуется в токсичную золу. Таким образом, мы имеем две проблемы: токсичная зола и улетающие в атмосферу токсичные соединения, выделенные в процессе горения. Заводы сжигания осадка выбрасывают 24 токсиканта, из которых 16 - первого и второго классов опасности. Среди них - ртуть, диоксины, полихлорбифенилы, - говорит эколог.
Как отмечает Семен Гордышевский, затраты на работы по содержанию водоемов и каналов занимают основную часть расходов бюджета. На другие аспекты охраны окружающей среды они значительно меньше. Но средств все равно не хватает.
По мнению эксперта, привлечение бизнеса вряд ли поможет уравновесить расходы на охрану окружающей среды. Существуют компании, которые, помимо уплаты налогов, выделяют дополнительные средства на мероприятия по экологии, но их вклад оказывается незначительным. Специалист уверен, что важна государственная политика.
Проректор института прикладной экологии и промышленной безопасности Павел Сухонин отмечает, что технологии, которые используются для очистки рек в городе, применяются 70, а то и 80 лет. Стандартно экскаватор или специализированная землеройная машина собирает донные осадки вместе с песком. Неоднократно происходили ситуации, когда ковшом землеройной машины нарушался водоупорный слой в виде глины, и вода частично уходила в песок. Данные технологии были хороши лет 50-70 назад, когда не существовало продуктов химического синтеза. Сейчас этого уже катастрофически недостаточно.
По мнению Павла Сухонина, на первый план для решения проблемы загрязнения рек должно выходить внедрение промышленными предприятиями технологий, которые будут оказывать нулевое воздействие на природу. Ведь 94 процента всех городских стоков составляют очищенные стоки промышленных предприятий, которые все равно нередко содержат токсичные вещества. Эколог считает, что одним из способов изменения ситуации может стать создание обсерватории экологической безопасности водных систем Российской Федерации с системой датчиков, которые будут распознавать токсины и источник их появления в воде. Такая система уже применялась в Китае в Институте Желтого моря в 2010 году. Обсерватория экологической безопасности была создана группой российских ученых под руководством А. М. Воронцова.
- Мониторинг - неверное название. Нужен именно контроль в режиме реального времени. Данная система позволит принимать оперативные решения, не дожидаясь, пока рыба всплывет вверх брюхом ниже по течению, - утверждает специалист.
Влиять на решение проблемы необходимо и через законодательство. Павел Сухонин вспоминает формулировку статьи 1065 ГК РФ "Предупреждение причинения вреда" - "угроза причинения вреда в будущем может являться основанием для обращения в суд". Эксперт уверен, что двоякое значение здесь должно быть исключено - угроза причинения вреда должна являться основанием для обращения в суд.
Эколог добавляет, что у бизнеса должно формироваться понимание, что устранять последствия дороже, чем предотвратить опасность. За рубежом уже был опыт создания условий, в которых бизнесу стало выгодно вкладываться в экологию. За десять лет самую загрязненную европейскую реку Дунай привели в порядок. Помогло введение мер поощрения бизнеса вместо запретительных мер. Разрешительные меры всегда дают положительный эффект. В таком случае бизнесу станет выгодно участвовать в том числе и в очистке русел рек, - заключает Павел Сухонин.