18.03.2024 17:05
Власть

Эксперты оценили прошедшие выборы президента: Сложилось супербольшинство

Текст:  Дмитрий Гончарук
Российская газета - Столичный выпуск: №59 (9301)
Тот результат, который Владимир Путин получил на выборах-2024, можно назвать президентским супербольшинством. Об этом говорили в понедельник участники круглого стола под эгидой Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ).
Читать на сайте RG.RU

Результат действующего президента - более 87% при явке 77,44%, это важнейшие подтверждение всенародной поддержки его курса, заявил модератор мероприятия Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом. "Это исторический максимум. Не было в современной политической истории страны исхода с таким результатом", - пояснил он.

Что пишут мировые СМИ о президентских выборах в России

Можно говорить уже не о "путинском большинстве", а "супербольшинстве", которое насчитывает порядка 76 миллионов человек, полагает гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров.

"Действительно, беспрецедентная цифра, - никогда такого не было за всю историю выборов в России, начиная с 1991 года. Это, конечно, неслучайно. И это та реальность, которая будет определять нашу политическую ситуацию, наше развитие на годы вперед точно так же, а может быть, даже и в большей степени, чем это было в 2000-м году, когда родился термин "путинское большинство", - сказал социолог.

Он отметил, что "супербольшинство" - гораздо более обширное, что дает гораздо более серьезный мандат. Во ВЦИОМ выделили главные факторы для его появления:

"Люди, выбирая кандидата, за которого они готовы проголосовать, конечно, обращают внимание прежде всего, на то, насколько этот человек по своим качествам подходит к образу руководителя страны в такое непростое время, которое мы сегодня переживаем. В этом плане Владимир Путин очень энергично продемонстрировал тот набор качеств, который оптимален для руководителя нашей страны в такое время", - уверен Валерий Федоров.

Памфилова: Выборы президента показали, что российский народ един

В свою очередь руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков указал на то, что выборы были конкурентными, но альтернативы курсу Путина россияне не видели.

"Кампания создала уникальные условия бинарной легитимности. Многие говорили о необходимости или отложить, или отменить выборы. То, что власть пошла на эти выборы, показала, что политическая система работает, сыграло свою роль. У Путина сейчас полновесный мандат на шесть лет, легитимность абсолютна", - пояснил Чеснаков. Он добавил, что вторая часть бинарной легитимности - то, что кампания по сути завершает процесс, созданный конституционными поправками.

Выборы были конкурентными, но альтернативы курсу Путина россияне не видели

Президент коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" Евгений Минченко отметил "урожай", который получил выдвигавшийся от "Новых людей" Владислав Даванков. Теперь он встал в один ряд с более опытными политическими игроками. А вот партия "Справедливая Россия - За правду" проиграла, отказавшись от выдвижения собственного кандидата, считает политолог. Серьезный удар понесли и позиции КПРФ с "антирекордными" процентами Николая Харитонова. Леонид Слуцкий также с трудом прошел стресс-тест как новый лидер ЛДПР. С другой стороны, партия сохранилась и подтвердила право на госфинансирование, констатировал Минченко.

В России подводят итоги выборов президента страны
Внутренняя политика