Согласно пояснениям судьи, речь не об автоматической уголовной ответственности для родителей за преступление сына, а о том, что чета Крамбли "трагически простыми мерами" могла предотвратить убийство, но не сделала этого. Следствие установило, что оружие в их доме хранилось не под замком, а несовершеннолетний имел к огнестрелу свободный доступ. Кроме того, родители игнорировали тревожные сигналы в поведении сына. Тот просил у них помощи и жаловался на галлюцинации, но мать считала, что он просто добивается внимания. В день убийства Итон на уроке математики нарисовал в тетради пистолет, пули и раненого человека, подписав их угнетающими фразами о кровопролитии и призывом о помощи. Руководство школы вызвало родителей, но те забирать ребенка домой не захотели и стремились побыстрее уехать, не обратив внимания на то, что картинка пистолета была срисована с оружия, которое Крамбли-старший купил за несколько дней до этого. Позже в тот же день подросток достал оружие из своего рюкзака и открыл огонь в школе, убив четырех и ранив семерых учащихся. Но как утверждали сами Крамбли, у них не было оснований считать, что их сын готовит преступление.