Жалобу в ВС подала сторона футболиста, которая намерена признать недействительными несколько пунктов договора с футбольным агентом Александром Маньяковым, подписанного в 2020 году.
По его условиям, Игнатов должен был выплачивать агенту 10% от всех рекламных и контрактных доходов за следующие пять лет. При этом футболист должен был бы заплатить даже в случае, если новый контракт с клубом он подписал бы без участия Маньякова.
Футболист через 42 дня принял решение в одностороннем порядке разорвать контракт, поскольку считал его кабальным, а Маньяков, по его мнению, не добился никаких результатов с подписанием контракта со "Спартаком".
В итоге футболист уже без этого агента заключил соглашение с красно-белыми, а Маньяков потребовал с него 9,3 миллиона рублей. В комитете по статусу игроков Российского футбольного союза тогда оказались на стороне агента.
Игнатов подал иск в Мытищинский городской суд, который фигурировал в договоре в качестве места для решения юридических споров. Сторона футболиста это дело выиграла. Однако Московский областной суд, куда подал апелляцию Маньяков, не поддержал это решение, постановив, что стороны должны разбираться между собой в Спортивном арбитражном суде в Лозанне. Но в Швейцарии сослались на пункт о подсудности дела Мытищинскому городскому суду.
В итоге сторона футболиста приняла решение подать жалобу в Верховный суд. В качестве ответчиков по жалобе стороны футболиста значатся его бывший агент Александр Маньяков и Российский футбольный союз. Футбольный клуб "Спартак" привлечен в качестве третьего лица.