Представители органов власти, строители, производители стройматериалов и ученые для начала ознакомились с результатами исследования аналитического центра "СМ ПРО". Его авторы рассмотрели причины роста цен на жилую недвижимость, сформулировали некоторые прогнозы и предложения. Прежде всего, напомнили, что полемика вокруг актуальнейшей темы продолжается несколько лет. Но комплексно и объективно происходящие процессы практически никто не рассматривал. И вот наконец появилось исследование, которое наглядно доказывает: дело не столько в промышленной и потребительской инфляции (росте цен в производственном секторе и на рынке товаров и услуг), сколько в других факторах, не связанных со стоимостью стройматериалов и строительно-монтажных работ.
- К примеру, для производства цемента нужно добыть сырье, доставить его на завод (для этого требуется дизтопливо), произвести клинкер (здесь нужен газ или уголь), а чтобы из полуфабриката сделать готовый продукт, понадобится электроэнергия, которая тоже дорожает постоянно, как и оборудование, и автотранспорт, - отметил исполнительный директор компании "СМ ПРО" Евгений Высоцкий. - Но, при этом, доля строительных материалов в стоимости жилья снизилась за последние 10 лет в 1,7 раза - до 27 процентов. А вот так называемые "прочие" составляющие, куда входит и стоимость земли, и прибыль девелоперов, и затраты на рекламу, выросли до 54 процентов, то есть составляют больше половины стоимости квадратного метра.
Заместитель секретаря Общественной палаты РФ Владислав Гриб подчеркнул: "Банки получают прибыль от ипотечных выплат, субсидии от государства и кредитуют застройщиков средствами своих вкладчиков, которые зачастую одновременно являются и заемщиками по ипотеке". Необходимо тщательно изучить динамику и причины увеличения каждой статьи расходов в каждом субъекте РФ.
- Мы поддерживаем позицию экспертов о необходимости объективной оценки факторов, влияющих на стоимость жилой недвижимости, - сообщила исполнительный директор НО "СОЮЗЦЕМЕНТ" Дарья Мартынкина.
Учитывая то, что доходы большинства граждан сильно отстают от темпов роста цен на недвижимость, если не определить реальные причины и не принять мер, разрыв увеличится. Это приведет к росту закредитованности населения, сделает непомерным груз ипотечных платежей.
Льготная ипотека - сегодня едва ли не единственный доступный способ удовлетворения жилищной потребности. Но она же и камень преткновения. Зампредседателя комитета Госдумы РФ по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева уточнила, сославшись на представителя Счетной палаты РФ: каждое снижение стоимости ипотечного кредита на 1 процент повышает стоимость квадратного метра на 1-2 процента. По мнению депутата, объективный анализ проблемы невозможен без учета текущей экономической ситуации. А она такова, что в стране перегрет спрос на жилье (еще и потому, что ипотеку берут в инвестиционных целях). При ажиотажном спросе и недостатке предложения стоимость жилья растет. К слову, недостаток предложения, по словам вице-президента Российского союза строителей Максима Федорченко, связан в последнее время с приостановкой выдачи разрешений на строительство из-за того, что в проектах застройки не хватает социальной составляющей - детсадов, школ и так далее. Эксперт предлагает сформировать в регионах адресные планы строительства недостающих соцобъектов с конкретными сроками на ближайшие пять-десять лет, и, исходя из них, выдавать разрешения.
В свою очередь, замдекана по научной работе экономического факультета МГУ Александр Курдин убежден: "взять и выключить" льготную ипотеку было бы рискованным и недальновидным шагом. Следует не отказываться от поддержки спроса, а снимать инфраструктурные, административные и другие барьеры на пути предложения. При этом льготную ипотеку, возможно, стоит сделать более адресной, изменив ее механизм.
Эксперты полагают, что необходимо развивать рынок арендного жилья в муниципалитетах, учитывая обязательства перед социально-незащищенными категориями нуждающихся. Как напомнила ответственный секретарь экспертного совета по строительству, промышленности строительных материалов и проблемам долевого строительства при Комитете Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Бачурина, формы есть разные, и это совсем не обязательно собственность.
- Мы планируем направить в адрес органов исполнительной власти предложения, связанные с регулированием работы строительной отрасли, ценообразования на жилье, - сообщил заместитель председателя комитета Госдумы РФ по экономической политике Артем Кирьянов. - Гражданское общество должно владеть проверенной информацией, касающейся удовлетворения базового, гарантированного Конституцией права на жилье.
Круглый стол показал, что давно пора расширить фокус внимания к проблеме роста цен на жилье. Чтобы последовательно, без спекуляций и кампанейщины разобраться во всех причинах того, что происходит на рынке. И принять максимально взвешенные решения.