Апелляционный суд пришел к выводу, что постановление не затрагивает "существенных" конституционных вопросов, которые требовали бы немедленного вмешательства.
Это решение стало последней юридической неудачей для бывшего президента-республиканца, который неоднократно выступал против постановления о неразглашении информации, которое не позволяет ему давать комментарии свидетелям, присяжным и другим лицам, участвовавшим в деле. Но это может продлиться недолго.
Ожидается, что судья первой инстанции Хуан М. Мерчан вскоре вынесет решение по ходатайству защиты об отмене постановления о неразглашении информации. Адвокаты Трампа подали апелляцию в Верховный суд штата 15 мая во время исторического судебного процесса по уголовному делу бывшего президента. Они утверждали, что это ограничивало основные политические выступления Трампа по вопросам, имеющим первостепенное значение в разгар его президентской кампании.
Напомним, 30 марта 2023 года больше жюри Манхэттена предъявило обвинение экс-президенту США за его предполагаемую роль в скандале, связанном с выплатой денег порноактрисе Сторми Дэниелс перед президентскими выборами 2016 года. Это первый случай в истории, когда бывшему президенту было предъявлено уголовное обвинение.