Напомним, что минувшей ночью в Дагестане произошла трагедия. В квест-комнате в Махачкале погибли две девушки: одна из них отравилась угарным газом, вторая умерла от ожогов всей поверхности тела.
По данным следствия, во время игры в полуподвальном помещении воспламенилась бензиновая жидкость, что и стало причиной трагедии. Возбуждено уголовное дело по факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
Зампредседателя Комитета Госдумы по молодежной политике Александр Толмачев (фракция "Единая Россия") пояснил "Российской газете": "На рынке постоянно возникают новые ниши, ставшие привычными, - развиваются, бизнес растет, это нормально. Не нормально, что из-за халатности организаторов гибнут люди. Почему погибли две молодые девушки в Дагестане? Неужели владельцы аттракциона не в состоянии сами увидеть границу, где заканчивается веселье и начинается угроза жизни?"
Депутаты намерены инициировать комплексный анализ рынка квестов. "После этого будем принимать решение, необходимо ли ужесточать их регулирование либо вводить ограничения вплоть до запретов", - подчеркнул Толмачев.
Депутат Госдумы (фракция "Единая Россия"), член Комитета по бюджету и налогам Никита Чаплин отмечает: "Хоррор-квесты, безусловно, стали популярным направлением в развлекательной индустрии. Однако с ростом интереса к этому жанру необходимо задуматься о мерах безопасности. Эти мероприятия без должного контроля способны нанести вред состоянию здоровья, особенно у людей с предрасположенностью к тревожным расстройствам". По мнению депутата, стоит задуматься о необходимости введения строгих правил и рекомендаций для организаторов хоррор-квестов. Это позволит гарантировать безопасность участников, а также определить рамки допустимого для создания пугающих элементов.
Руководитель Центра правопорядка в г. Москве и Московской области Александр Хаминский добавляет, что наличие правил никак не влияет на желание организаторов заработать денег на услугах, влекущих за собой риски. В уголовном праве есть базовая для всех подобных случаев статья 238 УК РФ, которой введена ответственность за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Считается, что исполнители, являясь профессионалами в своем деле, должны досконально знать требования пожарной и санитарно-эпидемиологической безопасности и уметь избегать травмирования клиентов. Создание рисков и угроз для граждан уже должно считаться основанием для привлечения к ответственности. Однако по факту та же ст. 238 начинает работать только тогда, когда появляются квалифицирующие признаки ч. 2 - причинение тяжкого вреда здоровью или смерти человека, поясняет юрист. Он считает, что декриминализацию однократного нарушения требований безопасности стоит перевести в административно-правовую сферу. Это даст возможность в значительно более простом порядке привлекать к ответственности нарушителей, одновременно с этим проводить правовой ликбез, объясняя последствия повторного нарушения, и таким образом профилактировать возможные преступления.